Ilustrační foto

K o p ř i v n i c e (dam) - Provoz muzejních expozic představuje pro městskou pokladnu citelnou zátěž, shodují se kandidáti komunální politiky napříč celým spektrem. Nutnost hledat úspory deklaruje většina z nich, ovšem, že by došlo ke zrušení muzea na Fojtství nebo v Šustalově vile, je ale podle deklarovaných záměrů politiků v následujících čtyřech letech nepravděpodobné. Zásadně nepřijatelné je rušení muzeí z pohledu komunistů a ČSSD. Kandidát sociálních demokratů Jiří Tichánek vidí možnosti, jak zvýšit návštěvnost muzea na Fojtství například vybudováním malého parkoviště nebo užším propojením areálu se sousedním starým hřbitovem. Muzea mají nezastupitelnou roli i podle TOP 09 a jejich zrušení je prý tou nekrajnější možností. „Projekt byl naplánován a zrealizován jako životaschopný, a proto, dříve než zrušit některé muzeum, bude potřeba hledat jiný, nový přístup k veřejnosti i změnu stávající koncepce,“ tvrdí Jiří Novák z TOP 09.

Další politické strany už nejsou tak striktní v tom, zda by třeba některý se současných muzejních objektů nemohl najít jiné využití, například za předpokladu sestěhování. ODS říká ne rušení, ale nevylučuje změnu ve způsobu financování. KDU-ČSL by se podle slov Aloise Janka nebránila sestěhování expozic na menší plochu a komerčnímu využití uvolněných prostor. Kandidáti SNK by se zase nebránili zrušení některého z muzeí „za podmínky kvalitního využití budovy tak, jak se to podařilo například v některých historických budovách ve Štramberku. Muzeum v dnešní době nemá být památník s minimální návštěvností, ale prostor lákající přitažlivými zážitky spojenými s poznáním,“ tvrdí Dagmar Rysová z SNK. Otevřeně o zrušení muzea na Fojtství mluví jen Alois Havel z hnutí Nezávislých. Podle jeho slov by sbírky z Fojtství bylo možné přesunout například do Šustalovy vily. „Fojtství by se mělo komerčně využít, například jako hospoda. Určitě formou nájmu, prodávat se budova nesmí v žádném případě, ale její komerční využití by bylo pro město přínosem,“ tvrdí Havel.