KÚ MSK ve vyhlášce napadá dva body:
1. Článek 7 odst. 3 -- údržba pozemků, stanovení minimálních počtu sečí na území města Kopřivnice podle intenzitních tříd údržby stanovených v příloze č. 1 vyhlášky. Jako důvod nezákonnosti KÚ uvádí, že ochrana rostlin a ochrana před plevelem je již řešena zákonem 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, je výkonem státní správy a nespadá tedy do samostatné působnosti obce.
2. Článek 7 odstavec 2, věta druhá -- povinnost konzultace plánu údržby veřejné zeleně na pozemcích větších než 5000m2. Jako důvod nezákonnosti KÚ uvádí, že uvedená věta jde nad rámec zákonného zmocnění, neboť nejde o bezprostřední krok k ochraně veřejné zeleně.
Kopřivnice hájí své zájmy následujícím zdůvodněním:
1) Město se připraví o nástroj, jak přimět vlastníky pozemků k údržbě jejich pozemků. Údržba těchto pozemků tak zřejmě zůstane na libovůli jejich vlastníků. Pokud bude město mít zájem na zachování kvalitní zeleně i na pozemcích jiných vlastníků ve městě, může provést tuto údržbu se souhlasem vlastníků předmětných pozemků na vlastní náklady.
2) Město přijde o jeden z nástrojů pro ochranu kvalitní veřejné zeleně na svém území, (zajištění sečení, případně o možnost ovlivnit výsadbu zeleně na plochách nad 5000 m2 ).
3) A navíc zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči sice vymezuje práva a povinnosti pro fyzické a právnické osoby týkající se pěstování, výroby, zpracování a uvedení na trh pro rostliny, rostlinné produkty nebo jiné předměty, ochranu před plevely aj., ale podle názoru pracovníků odboru životního prostředí však neřeší problematiku ochrany veřejné zeleně.
Mgr. Miroslav PřívětivýVedoucí odboru informací a vnějších vztahů
Telefon: 556 879 436
E-mail: miroslav.privetivy(zavináč)koprivnice.cz