První zasedání zastupitelstva v letošním roce se opět neobešlo bez přísných hygienických opatření. Zastupitelé jednali víc než 6,5 hodiny.
FOTO: DAVID MACHÁČEK
Kopřivnice (dam) – Hned v úvodu svého prvního letošního zasedání zastupitelé projednali a následně schválili významné úpravy rozpočtu. Nově do něj byly zařazeny nové investice či navýšeny výdaje u již dříve rozpočtovaných akcí v hodnotě bezmála 48,7 milionu korun. „Už při projednávání rozpočtu v prosinci minulého roku bylo avizováno, že dojde k jeho úpravě na základě aktuálního upřesnění objemu disponibilních finančních zdrojů. Očekávané zdroje pro úpravu rozpočtu byly během ledna navýšeny o víc než 9,5 milionu korun na částku 15,1 milionu,“ uvedl starosta Miroslav Kopečný.
Ani na víc jak 15 milionů navýšená rezerva pro úpravu rozpočtu v roce 2021 nepokryla všechny nově naplánované výdaje. Další finanční krytí tak městu zajistí například doplatky dotací, schválené dotace, které město během letošního roku inkasuje, dílčí úspory a především desetimilionové snížení částky vyčleněné v rozpočtu na revitalizaci centra města, které bylo možné po upřesnění předpokládaných výdajů na tuto akci v letošním roce. Rozpočet papírově počítá i s 13mi-lionovým čerpáním kontokorentního úvěru. K faktickému využití tohoto finančního nástroje by ale dojít nemělo. „Očekáváme, že příjmy z dotací v sociální oblasti umožní nahradit naše vlastní zdroje rozpočtované pro tuto oblast a tyto peníze následně umožní prostřednictvím rozpočtového opatření vyloučit použití kontokorentu,“ vysvětlil starosta Kopečný s tím, že zdroje z kontokorentního úvěru mohou být nahrazeny i jinými dosud nerozpočtovanými příjmy.
Úpravy rozpočtu umožní realizovat nejen nové stavby a rekonstrukce. Tou nejnákladnější novou položkou rozpočtu je stavba chodníku z Vlčovic do Mniší za 16,5 milionu korun. Čtyři miliony zastupitelé vyčlenili na zatím neschválený dotační program na podporu individuální výstavby.
Lašská vila se dočká výměny střešní krytiny, klempířských prvků a také opravy a nátěru oken za 3,3 milionu korun. Rozpočet počítá také s opravou dalšího mostu, konkrétně 3,15 milionu má být využito na rekonstrukci mostu přes Kopřivničku na Hřbitovní ulici. Stejnou částku 2,9 milionu korun vyčlenili zastupitelé na rekonstrukci kuchyně a elektroinstalace v Mateřské škole v Mniší a vybudování cyklostezky z Pasek do Závišic. Dva miliony a 200 tisíc korun bylo před týdnem alokováno na první etapu rekonstrukce střechy kulturního domu a milion na výměnu osvětlení ve sportovní hale ZŠ Emila Zátopka. Ve druhé části rozpočtu se objevila také částka 1,67 milionu na realizaci projektu „Kvalitní úřad“, v rámci kterého by mělo dojít například k vytvoření portálu občana nebo nového webu Kopřivnice. Milion a 300 tisíc korun zastupitelé vyčlenili na nákup nádob na sběr papíru a plastu, který bude u rodinných domů realizován systémem door to door. V tabulkách rozpočtu je po úpravě i řada dalších méně nákladných akcí.
Pro schválení rozpočtových opatření se nakonec vyslovila velká většina zastupitelů, pro hlasovalo 18 z 21 členů zastupitelstva a tři se pouze zdrželi hlasování. Přesto schválení „druhé části rozpočtu“ předcházela poměrně obsáhlá diskuze, ta se ovšem z velké části netýkala přímo rozpočtu, ale řešení bytové problematiky v Kopřivnici. Diskuzi o tom, jakou formou by město mělo, nebo nemělo podporovat rozvoj bydlení, odstartoval Stanislav Šimíček svým protinávrhem, který by navrhované čtyři miliony na dotační program podpory individuální bytové výstavby přesunul na opravu budovy někdejší ZŠ Náměstí. „Mám za to, že to není správná cesta, navíc dotační program ani není přiložen. V návrhu rozpočtového opatření je sice půl milionu na projektovou dokumentaci opravy střechy historické školní budovy na náměstí, ale bylo by dobré, aby se tato akce mohla soutěžit třeba už letos na podzim,“ zdůvodnil svůj návrh Stanislav Šimíček. Pochybnosti o plánovaném modelu přímé finanční podpory stavebníkům rodinných domů vyjádřili i někteří další zastupitelé. Jiní plánovaný dotační program naopak hájili jako jeden z prvních kroků v řešení bytové otázky ve městě, přičemž podpora, či nepodpora nebyla jasně vymezena příslušností daného politika k radniční koalici či opozici.
