K o p ř i v n i c e - Jako kdyby Kopřivnice měla dvě různé politické reprezentace to vypadalo před týdnem při zasedání zastupitelů města. Dvě hodiny zastupitelé napříč politickým spektrem hlasovali téměř jako jeden muž a většina z osmnácti projednávaných bodů běžné agendy radnice byla schválena jednomyslně, bez diskuze, nebo po krátké rozpravě. Kdo chtěl vidět slovní přestřelky mezi komunálními politiky, musel počkat až na bod ’Různé’.
Ostrý střet zastupitelů vyvolalo vystoupení předsedy Kontrolního výboru Milana Kapicy (KSČM), ve kterém mluvil především o částečné kontrole reprefondu starosty. Kapica společně s Ivanem Telaříkem (nezávislý) a Sylva Ježovou (ODS) se prý zaměřili na kontrolu účetních dokladů spojených s radou města.
„Namátkově kontrolované doklady jsou sice řádně vedeny, jsou podepsány a vykázány. Z některých dokladů však není patrno, pro kolik lidí a za jakým účelem se občerstvení zaplatilo,“ namítal Kapica. Ten také uvedl, že byly zkontrolovány doklady odpovídající částce 13 978 Kč za rok 2007. Speciálně pak ještě upozornil na účet z června jmenovaného roku, na kterém mělo být výslovně uvedeno, že 819 korun bylo zaplaceno za grilované sele.
Starosta Josef Jalůvka (ODS) označil vystoupení předsedy kontrolního výboru za ’snůšku lží, nepřesných informací a balamucení’. Za lež označil Jalůvka třeba onu informaci o seleti. „Neexistuje reprefond starosty, existuje položka občerstvení a položka dary. Obě jsou schváleny zastupitelstvem v rozpočtu města a jsou čerpány a kontrolovány podle daných kritérií a zákonů,“ kontroval starosta. Kontrolní výbor následně označil za nekompetentní. „Za tři roky výbor neprovedl žádnou kontrolu. Jediný výsledek činnosti jsou dryáčnické řeči vykřikované některými jeho členy na chodbách městského úřadu a nebo ve městě,“ tvrdí Jalůvka. Od předsedy kontrolního výboru zase přišla výtka na špatnou spolupráci s kontrolním oddělením radnice a dokonce údajné paralyzování činnosti. Výměna názorů před kamerami se protahovala, mnohé argumenty se opakovaly, řada zastupitelů do diskuze vstupovala pouze s tím, že upozorňovala na její trapnost a nebo vyzývala k ukončení jednání.
Bezmála hodinová diskuze nakonec nepřinesla žádný konkrétní výsledek. Zástupci kontrolního výboru nebyli schopni říci, jestli v rámci své kontroly účtů objevili nějaké porušení předpisů. Diskuzi tak nakonec v narážce na ono grilované sele z údajného kontrolovaného účtu zakončil Jiří Sumbal z ODS. „Já mám pocit, že žádné prase nebylo zabito, že prase žije, běhá po Kopřivnici a v hubě drží trestní oznámení,“ prohlásil v rámci přímého přenosu jednání zastupitelů.
David Macháček
