Kopřivnice (dam) – Návrhy na zkvalitnění a doplnění vybavení městské policie, zlepšení proškolení a motivace strážníků, ale také návrh zaměřený naopak na citelnou redukci rozpočtu a personálního obsazení městské policie padaly před týdnem na jednání zastupitelů. Zajímavé přitom je, že při diskuzi se setřely příslušnosti komunálních politiků k radniční koalici či opozici. Zmíněné, poněkud protichůdné návrhy padly z opozičních lavic. Naopak stávající fungování městské policie bránil nejen místostarosta Stanislav Šimíček, pověřený jejím vedením, ale také opoziční zastupitel Tomáš Hrnčárek.
Materiál, který místostarosta Stanislav Šimíček předložil, vylíčil stávající stav fungování městské policie, která podle něj i přes personální podstav funguje správně a občané jsou s její prací zhruba z 80 % spokojeni nebo spíše spokojeni. Nastínil však několik oblastí, kde by mělo dojít ke změnám. „V dalším období bych chtěl znovu zhodnotit a otevřít systém nepřetržitého provozu a služeb. Posílit fyzickou a odbornou připravenost strážníků, stanovené rajony, přestupkovou činnost a například motivaci strážníků k výkonu jejich služby. Dále se zaměřím na veřejný pořádek, bezpečnost v Kopřivnici a vyšší transparentnost činnosti městské policie pro občany,“ uvedl místostarosta Šimíček.
Jak dále rozvedl, chce prosadit vznik samostatného webu městské policie, větší využívání služebních kol a tím zvýšení přítomnosti strážníků v okrajových částech města nebo zavedení motivace navázáním osobního hodnocení strážníků na množství podnětů zjištěných v ulicích města.
Na potřebě samostatného webu či vzniku motivačního systému se se Šimíčkem shodl také opoziční zastupitel Ladislav Myšák. Ten však nebyl s místostarostovou zprávou vůbec spokojen a navrhoval řadu dalších opatření. Podle jeho slov je potřeba vypracovat audit městské policie, vytvořit plán školení strážníků, zpracovat a zavést systém dokumentace zjištěných přestupků. Dále doporučil okamžitě dovybavit strážníky výstrojními součástkami v potřebné kvalitě a zavést pravidelné mediální okénko v kabelové televizi. Myšák také navrhl vhodnou formou představit veřejnosti strážníky a jejich rajony a vytvořit e-mailové adresy, kam by občané strážníkům mohli zasílat podněty. Kromě toho je podle zastupitele Myšáka nutné okamžitě zastavit zásahy strážníků mimo území města nebo údajné výjezdy strážníků k monitorovaným objektům do Štramberka legalizovat. „Předložený materiál není analýzou městské policie, ale pouze se snaží, nepříliš zdařilým způsobem, popularizovat její práci a konkrétně existující nedostatky zastřít,“ uvedl Ladislav Myšák a později navrhl kolegům zastupitelům nehlasovat ve prospěch navrženého usnesení, že zastupitelstvo bere analýzu na vědomí. Místostarosta podle něj opozicí zadaný úkol nesplnil. Konkrétně Myšák kritizoval řadu věcí, mezi nimi například kamerový systém v ulicích. „Funkční kamerový systém ve městě Kopřivnici neexistuje a v tomto směru jsme zaspali dobu i technický vývoj,“ nechal se slyšet Myšák v narážce na kvalitu obrazových výstupů kamer rozmístěných ve městě.
Kritizovaný místostarosta, pověřený řízením městské policie, část kritiky odmítl s tím, že je neoprávněná, nebo se na návrzích již pracuje, ale také slíbil, že část podnětů si vezme za své.
Ze zcela jiného úhlu se na fungování městské policie podíval Karel Kuboš. Dlouholetý opoziční zastupitel připomněl, že městskou kasu stojí vlastní policie devět milionů ročně, a to v situaci, kdy se s výjimkou roku 2013 deset let po sobě kriminalita i množství přestupků ve městě snižuje. „Nastal čas, abychom při dlouhodobém snižování nápadu kriminality i přestupků přehodnotili množství prostředků, které město na městskou policii dává,“ uvedl Kuboš svůj návrh, podle kterého by do konce letošního roku měla městská policie personálně zeštíhlit o 25 %, a do konce roku 2017 dokonce o padesát procent.
Opačný postoj prezentoval nejen starosta Miroslav Kopečný nebo jeho předchůdce Josef Jalůvka. Oba poukázali na to, že městská policie byla zřízena především pro dohled nad pořádkem ve městě a dodržování místních obecních vyhlášek. Přiznali ale také to, že strážníci občas musejí v zájmu bezpečnosti ve městě suplovat státní policii a úzce s ní spolupracovat.
Také Tomáš Hrnčárek nesouhlasil se svým kolegou z opozičních lavic. „Myslím, že městská policie má hluboké opodstatnění a práci si plní. Snížením počtu strážníků by došlo k její úplné destrukci,“ nechal se slyšet Hrnčárek a jako strážník městské policie pozval své kolegy zastupitele k návštěvě služebny. Naopak i v koaličních řadách padla Kubošova myšlenka na racionalizaci místní policie alespoň částečně na úrodnou půdu. Radní Ladislav Stehlík připomněl, že město bude stát před významnými investicemi a přiklonil se k jisté racionalizaci policie. „Nemyslím, že má odejít půlka strážníků. Ale stálo by za úvahu, jestli by strážníci nemohli hlídkovat po jednom místo ve dvojicích a tím fungovaní policie zefektivnit,“ řekl Stehlík.
Kubošův návrh na radikální zeštíhlení městské policie se nakonec ukázal jako výrazně menšinový. Podpořili ho jen tři zastupitelé. Samotnou předloženou analýzu pak zastupitelstvo vzalo na vědomí většinou jedenácti hlasů z dvaceti přítomných zastupitelů.
