K o p ř i v n i c e (hod) - Teplo, jeho výroba, distribuce, ale i dlouhodobá smlouva se společností Komterm se projednávaly na zasedání zastupitelů.



Na jednání vystoupil i obchodní ředitel společnosti Komterm Vlastimil Vítů, který přiblížil zájmy společnosti. „Chtěli jsme s městem uzavřít dlouhodobou smlouvu. Současný stav nám neumožňuje lepší cenu při nákupu paliv. My máme výhodu, oproti plánované výstavbě nové kotelny, že můžeme spalovat více druhů surovin,“ uvedl obchodní ředitel Komtermu. Ten také řekl, že firma by chtěla podat alternativní nabídku k projektu PPP, jenž se zabývá výstavbou nové teplárny. „Jsme schopni zpracovat a předložit nabídku na rekonstrukci rozvodů. Investice, které byly v minulosti vynaloženy, by neměly být vyhozeny,“ podotkl Vítů.



„Vaše vystoupení je výzvou k odborné debatě či diskuzi. Chtěl bych, aby k tomuto bodu bylo svoláno mimořádné zastupitelstvo, které by se věnovalo pouze teplu a vystoupili by na něm odborníci, kteří by tuto problematiku srozumitelně přiblížili i občanům. Občanům nejde o to, kdo bude teplo vyrábět, ale za kolik,“ reagoval zastupitel Ivan Telařík.



Místostarosta Zdeněk Krajčír, garant projektu výstavby nového tepelného zdroje, řekl, že soutěž byla otevřená, a společnost Komterm měla tak možnost se do ní přihlásit. „V současné době se pracuje na smlouvě s vítězem soutěže. Tu pak zastupitelé dostanou a budou se k ní vyjadřovat a mít rozhodující slovo. Může se stát, že smlouva nebude schválena a celý proces začne znovu,“ odpověděl na dotazy Krajčír. K tomu se přidal i Vítů, který řekl, že když budou známá čísla, bude lepší diskuze a bude se i lépe argumentovat.



Jak v diskuzi řekl Krajčír: „Ani Tatra, ani Oblastní stavební bytové družstvo Kopřivnice (OSBD) nemají s Komtermem podepsanou dlouhodobou smlouvu na odběr tepla. Proč by to mělo dělat město, které má podstatně méně bytů než OSBD?“



Zastupitel Jaroslav Šula řekl: „Je krize, měli bychom přehodnotit situaci. Měli bychom firmě dát šanci, ať předloží nabídku na dodávku tepla pro Kopřivnici, kterou posoudí rada i zastupitelstvo. Mělo by jít o dlouhodobou nabídku.“



Na to reagoval místostarosta, že Komterm v minulosti předložil tři nabídky na dlouhodobý odběr, ale město nepřistoupilo ani na jednu. Navíc, kdyby město přání zastupitele Šuly vyhovělo, porušilo by probíhající koncesní řízení, neboť v této době by se neměli zabývat konkurenční nabídkou. Proto ani přání Šuly zastupitelé v hlasování nepodpořili.