Zatímco odbor životního prostředí Retextil vnímá jako možnost, jak prezentovat principy cirkulární ekonomiky a využívání druhotných surovin veřejnosti, městský architekt, stejně jako drtivá většina Komise pro rozvoj veřejného prostranství, s Retextilem v ulicích Kopřivnice pracovat nechce a poukazují nejen na to, že jeho užití by bylo v rozporu se snahou o pořizování jednotného mobiliáře, ale materiál prý není příjemný k sezení. Oba postoje na sebe narážejí v provozu města opakovaně a diskuze k tématu se vedla i na únorovém zasedání rady města. „Není nutné využít přímo hotový mobiliář, kompozitní materiál se dá ve formě trámků a desek využít k různým účelům. Nejde ani o to, že město by při odběru určitého množství Retextilu ušetřilo na provozu kontejnerů na textil. Spíš jde o to podpořit recyklaci použitého textilu, který lidé dávají do sběrných nádob, a postupnými krůčky se naučit používat tyto materiály. Zkrátka že třídění má smysl,“ říká místostarosta Stanislav Šimíček, který je i jako garant oblasti životního prostředí příznivcem využití Retextilu.

Podle městského architekta však hledisko šetrnosti a udržitelnosti sledují i dodavatelé mobiliáře, které město už nyní využívá. „Všechny tyto firmy se prezentují svou šetrností a udržitelností, minimálně v rovině trvanlivosti jejich výrobků, většinou však ve sledování ekologické stopy, dopravy i používání recyklovaných materiálů,“ argumentuje Jan Kraut.

Kompromis mezi oběma pohledy na věc by mohlo přinést připravované budování oploceného psího výběhu pro volné venčení psů s agility prvky, které má ještě letos vyrůst v rámci participativního rozpočtu vedle supermarketu Tesco. Právě pro výrobu překážek pro trénink psích agility by totiž měl být využit Retextil.