P r a h a (dam) - Předčasné volby se neuskuteční. Takové bylo v minulém týdnu překvapivé rozuzlení politického představení na centrální úrovni. Také trojice poslanců zvolených za Novojičínsko šla pravděpodobně minulé úterý na zasedání sněmovny s tím, že se dolní sněmovna vlastním rozhodnutím rozpustí. Nakonec je všechno jinak a Hana Šedivá, Pavel Hrnčíř a Kateřina Konečná své poslanecké lavice neopustí pravděpodobně ještě minimálně dalších osm měsíců a to přesto, že druzí dva jmenovaní už měli rozběhnutou kampaň za znovuzvolení. Jaké jsou jejich názory na současný stav české politiky, kde vidí viníka celé situace a kdy bychom tedy měli jít k volbám?
„Politická situace je ovlivněna minimální snahou rozhodujících politických sil o dohodu nad věcnými tématy a následně porušením i toho mála, co se dohodlo. Pokud k tomu přidáme námi nezaviněnou světovou hospodářskou krizi, tak je to docela masivní bouřkové počasí na českém politickém nebi,“ hodnotí vypovězení dohody o předčasných volbách čtyři hodiny před schůzí sněmovny poslanec ODS Pavel Hrnčíř. O hospodářské krizi se při hodnocení stávající situace zmiňuje i Kateřina Konečná z KSČM. „Stávající politická situace mě mrzí a domnívám se, že si ji občané České republiky zvlášť v tak složité době, v jaké žijeme, nezaslouží.“ Hana Šedivá z ČSSD se obrací už spíš do dalšího období. „Po vyprchání ’vášní’ by se měli všichni uklidnit a měli by začít s chladnými hlavami jednat a dohodnout se na co nejlepším možném řešení současné situace - hospodářské krize, nárůstu nezaměstnanosti, nárůstu extremistických projevů ve společnosti a podobně,“ tvrdí poslankyně, která neměla v dalších volbách svůj post obhajovat.
V otázce, kdo je viníkem současné nepřehledné hry na politické scéně, se Hrnčíř s Konečnou vzácně shodují a oba ukazují na ČSSD. „Překvapilo mě, že se ČSSD pro změnu svého stanoviska rozhodla až v úterý, když už v pátek bylo jasné, že hrozba další ústavní stížnosti je reálná. KSČM navrhovala ústavně čistou změnu, která bohužel nenašla dostatečnou podporu při projednávání na plénu poslanecké sněmovny,“ nechala se slyšet Kateřina Konečná. Pavel Hrnčíř je pak ještě daleko adresnější. „Podle mého názoru je prvotním viníkem Jiří Paroubek a ČSSD, protože srazili vládu Mirka Topolánka uprostřed českého předsednictví EU a neměli připravené vlastní řešení situace. Dojednání přechodné úřednické vlády s termínem předčasných voleb bylo už jen východiskem z nouze. Zkrácení funkčního období poslanecké sněmovny zákonem bylo od samotného začátku riskantní, přesto na něm ČSSD sveřepě trvala. Zlobit se na poslance Melčáka a Ústavní soud ČR je dětinské, neboť ti jednali jen tak, jak jim umožnil a stanovil náš právní řád,“ říká Hrnčíř. Hana Šedivá na rozdíl od kolegů nachází kořeny stávající situace ještě dál v minulosti. „Ta situace nevznikla ani minulý týden, ani na jaře, ale v době, kdy pravice nebyla ochotna jednat a dohodnout se a kdy ’nakoupila’ hlasy přeběhlíků. Vše ostatní je důsledek tohoto,“ tvrdí poslankyně za ČSSD.
Na čem se shodnou všichni zástupci našeho regionu v poslanecké sněmovně, je, že sněmovna už vydrží do řádného termínu voleb. „Myšlenky na jiný termín voleb než řádný na přelomu května a června 2010 by byly hazardem s veřejným míněním občanů, kteří již tak mají dost důvodů k nespokojenosti se stabilitou naší politické scény. Doporučuji rychle sednout za jednací stoly, vyjednat úsporná opatření a sestavit reálný státní rozpočet na příští rok,“ prohlásil Hrnčíř. Také Šedivá mluví o řádném volebním termínu. „Začíná platit ’práce chvatná, málo platná’. Každý další pokus o uspořádání předčasných voleb je v této situaci riziko s ohledem na čas a situaci ve společnosti.“ Konečná už o termínu voleb příliš diskutovat nechce. „Nyní je nutné se zaměřit na boj s krizí, musíme schválit státní rozpočet. Souhlasíme přitom s tím, aby Fischerova vláda spojila rozpočet s otázkou důvěry, ale destabilizovat zemi jen tématem o termínu voleb mi připadá nezodpovědné,“ nechala se slyšet zástupkyně KSČM v dolní sněmovně parlamentu. Zákonodárci připouštějí, že chaos s volebním termínem způsobil také rošádu v jejich profesních, osobních či politických plánech. Šedivá, která už nekandiduje, musela odložit své stěhování z Prahy, Hrnčíř s Konečnou zase museli zmrazit svou už započatou kampaň. Všichni se ale shodují na tom, že v tomto případě jde jen o podružné problémy.
