K o p ř i v n i c e (dam) - Výběrová komise doporučila radním a zastupitelům, aby i v následujících čtyřech letech provozovala zdejší kulturní dům firma Ludvík Moravia. Definitivní rozhodnutí v této věci mělo padnout na včerejším zastupitelstvu. Jeho výsledky ovšem nebyly v době uzávěrky dnešního čísla Kopřivnických novin známy.



Rozhodnutí komunálních politiků ale mohlo předznamenat hlasování výběrové komise tvořené zástupci politických stran, která poměrem hlasů 5:2 doporučila uzavřít smlouvu se stávajícím provozovatelem. „Je to obrovsky složitý problém s velkým množstvím nejrůznějších ukazatelů, které každému mohou připadat různě důležité. Každý z členů komise se rozhodoval podle svého osobního pohledu na celou problematiku,“ říká místostarosta Zdeněk Krajčír, který je nejen členem výběrové komise, ale také uvolněným radním zodpovědným za fungování kultury ve městě. Komise, která měla posoudit tři došlé nabídky, se sešla celkem pětkrát. Hned při otevírání nabídek vyřadila pro neúplnost nabídku opavské firmy Buncol, dále se tedy zabývala jen konkurenčními nabídkami místních firem Ludvík Moravia a Agentury Fox. „Srovnávali jsme obě nabídky z pohledu finanční náročnosti. Mluvilo se o výši požadovaného příspěvku, programové nabídce a dalších věcech,“ tvrdí šéfka odboru školství, kultury a sportu kopřivnické radnice Radomíra Michálková, která rovněž v komisi působila. Z hlediska programové nabídky prý byly obě nabídky srovnatelné, nejvíce se údajně lišily v oblasti mzdových nákladů. Ovšem právě vyšší částce navrhované společností Ludvík Moravia se blíží také náklady vycházející z analýzy zavedeného podniku, které si město nechalo zpracovat u královéhradecké poradenské firmy GiST. Město při rozhodování o novém provozovateli kulturního domu tlačí čas. Tomu stávajícímu totiž vyprší smlouva na konci června. Pokud by zastupitelé nyní nového zájemce nevybrali, bylo by podle Michálkové jedinou možností provozovat kulturní dům jako příspěvkovou organizaci města. V případě, že se zastupitelé pro jednu z firem rozhodnou, mělo by se začít velmi intenzivně vyjednávat o konečné podobě smluv. „Oba uchazeči vědí o tom, že zásah do všech smluv je nutný. Některé věci je prostě potřeba doladit,“ tvrdí Radomíra Michálková. Také jednání o konečném znění smluv mají být rychlá a měla by se zvládnout během měsíce. Pokud by totiž nebyla dohoda možná, muselo by zastupitelstvo hledat nové řešení, jak budovu kulturního domu a osvětovou činnost v ní provozovat.