V minulém týdnu ji začali strhávat pracovníci společnosti NH stavby, která byla zhotovitelem rekonstrukce z roku 2024. 2-ethylhexanol je látka, která způsobuje zápach a při vyšších koncentracích může dráždit oči a dýchací cesty. Na seznam sledovaných látek se dostala teprve před rokem. Výrazné překročení povolených koncentrací v interiéru mateřské školy prokázalo měření, které po stížnostech zaměstnanců MŠ objednala zdejší radnice. Následovalo rychlé vyklizení školky a zahájení pátrání po původu kontaminace. Vzhledem k tomu, že látka se velmi často používá jako změkčovadlo v podlahových krytinách, je tento původ nejpravděpodobnější. „Museli jsme ale vyloučit všechny možné důvody výskytu 2-ethylhexanolu, ten je obsažen například i v materiálech, ze kterých se vyrábí nábytek, proto po uzavření školky došlo k vystěhování a následnému opětovnému přeměření, které znovu prokázalo nadlimitní výskyt. Nábytek tedy můžeme vyloučit. Po odstranění podlahové krytiny a zbytků lepidla bude následovat další kontrolní měření a následně bude stanoven další postup,“ vysvětluje komplikované pátrání po původu chemikálie ve vzduchu Magda Šebestová z odboru majetku města. To je také důvod, proč si odstranění problému vyžádá více času. Po odstranění původní vinylové podlahy totiž není možné hned instalovat novou. „Musíme počkat na výsledky dalších měření. Pokud by i bez vinylu na podlaze byly koncentrace nadlimitní, znamenalo by to nutnost hledat příčinu jinde v podlahové konstrukci. K položení nové krytiny dojde, až si budeme stoprocentně jistí, co problém způsobilo,“ vysvětlila Magda Šebestová.

Mateřská škola Pionýrská, kterou navštěvuje 66 dětí, zatím už druhý měsíc funguje v náhradních prostorách vyčleněných v budově ZŠ dr. Milady Horákové. Je předpoklad, že děti se v ní zdrží nejdéle do konce školního roku a nejpozději v září by se měly vrátit do už zcela bezpečné budovy na ulici Pionýrské.

Doposud nedošlo k jednoznačnému prokázání původu kontaminace v rámci provedeného díla. Město stojí za tím, že jediným možným zdrojem zápachu je podlahová konstrukce. Proto uplatnilo reklamaci vůči zhotoviteli dřívější rekonstrukce. Společnost NH Stavby se podle vyjádření jejího právního zástupce necítí být plně odpovědná za to, že dílo vykazuje tvrzené vady, a trvá na tom, že realizaci stavby provedla s náležitou odbornou péčí. I přesto se v zájmu brzkého obnovení provozu rozhodla přistoupit k jeho řešení.

„Pro město je v tuto chvíli zásadní, že na odstranění problému se pracuje a náklady na odstranění závady nebudou na úkor města. Zda je ponese stavební firma nebo její dodavatelé, si musejí vyřešit mezi sebou,“ doplnila Magda Šebestová.