Lyžařský areál nebyl funkční. Jeho provoz ukončilo už předchozí vedení města v září 2022, protože vlek neměl platné revize a technický stav dlouhodobě neodpovídal požadavkům. Město se dostalo do bodu, kdy bylo nutné rozhodnout na základě technických dat, financí i reálných možností dalšího rozvoje. Investice označované jako „zvládnutelné“ se ve skutečnosti pohybují v řádech desítek milionů korun, a to bez záruky dlouhodobé udržitelnosti. První popsaná varianta by pouze oddálila konec, nikoli vytvořila moderní a smysluplný areál. Navíc město nemůže areál legálně rozvíjet, protože území sjezdovky je omezeno ochranou lokality Natura 2000 a povoluje pouze zimní aktivity, nikoli ekonomicky přijatelnější celoroční využití.
Prodej techniky nebyl žádným „tichým rozprodejem“, což potvrzují i veřejné prezentace. Prodej realizoval Odbor financí, který má s podobnými kroky zkušenosti. Nevyužívaný majetek totiž není bez nákladů – i neprovozovaná technika vyžaduje revize, kontroly, opravy a údržbu. Proto byl navržen odprodej, protože pouhé „uložení“ by náklady dál zvyšovalo a později by o majetek nebyl zájem ani za účetní hodnotu.
Rozhodnutí o ukončení provozu vleků nevzniklo ze dne na den ani hlasem jedné politické skupiny. Podpořilo jej 13 zastupitelů napříč politickým spektrem a většina členů sportovní a volnočasové komise. Nešlo o politické rozhodnutí „něco zavřít“, ale o důsledek letitého odkládání problému a neudržitelného provozu. Rozhodovalo se transparentně, variantně a na základě odborných podkladů. Pokud pan Vojtovič ve svém článku popisuje jiné náklady vybraných projektů, překrucuje schválené rozpočty, zaměňuje orgány města (které o tématu rozhodují) nebo si protiřečí přímo ve vlastním textu, nepřispívá tím k debatě – jen vytváří falešný obraz reality.
David Monsport
zastupitel města Kopřivnice za SNK
Názory publikované v textu nemusejí být
v souladu s názory redakce.
