Kopřivnice (dam) - Vyhláška o zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku při provozování hostinských činností v Kopřivnici platí od Nového roku a už se pracuje na její úpravě. Novou podobou regulace by se zastupitelé měli zabývat ještě v červnu letošního roku, tedy ani ne půl roku poté, co vyhláška nabyla účinnosti. Jedním z impulzů byla také podpisová akce namířená proti vyhlášce regulující „nonstopy“ v Kopřivnici. Zhruba za měsíc získali organizátoři 1 209 signatářů. Podle jejich interního sčítání bylo 1 001 podpisů od občanů Kopřivnice a místních částí a zbytek jmen patřil sympatizantům z okolí. Radnice při ověřování autenticity a platnosti podpisů došla sice k podstatně nižšímu počtu 640 podporovatelů petice mezi občany Kopřivnice. „Naše sčítání bylo orientační, neměli jsme prostředky například pro ověřování bydliště a podobně, takže výsledky uznáváme. I tak je 640 ověřených podpisů hezké číslo,“ říká organizátor petice Václav Švirga. Ten se po odevzdání petice sešel už i s místostarostou Stanislavem Šimíčkem, odpovědným mimo jiné za oblast veřejného pořádku. „Petici jsme projednali s organizátorem i v radě města. Vnímáme nesouhlas určité části občanů. Na druhou stranu jsou zde lidé, kteří vyhlášku podporují. Pokud by se zorganizovala petice za zkrácení provozních dob hospod, také by získala své sympatizanty,“ podotkl Šimíček.
Nicméně radnice se kromě zákonem předepsaného projednání petice v orgánech města hodlá argumenty odpůrců vyhlášky dále zabývat a nalézt kompromis.
„Pan Švirga preferuje úplné zrušení vyhlášky. To je nepřijatelné, neboť komise prevence kriminality stejně jako státní i městská policie vyhlášku kvitují a považují za užitečnou, jsme ale ochotni jednat o kompromisu,“ řekl místostarosta Šimíček.
Radnice podle jeho slov bude postupovat pravděpodobně cestou prodloužení povolené provozní doby a také úpravou vyhlášky tak, aby umožňovala jen minimum výjimek.
„Podle mého názoru je chyba, že vyhláška umožňuje fungovat déle „hlučným“ podnikům s živou hudební produkcí nebo dýdžejem, ale hospodský v běžné, klidné hospodě už tím, že načepuje pivo po jedné hodině, vyhlášku poruší,“ nechal se slyšet Šimíček. To, že by ale došlo k úplnému zrušení regulace a umožnění návratu nonstop podniků, ovšem odmítl.
Jisté už nyní je, že dojde fakticky ke spojení dvou doposud existujících vyhlášek. Kritizovaná vyhláška z loňského roku by podle místostarosty Šimíčka měla splynout se starší vyhláškou, kterou se stanovují podmínky pro pořádání veřejnosti přístupných kulturních podniků.
„Tyto vyhlášky se v některých svých bodech dublují, proto bude užitečné je zrevidovat, sloučit a očistit od věcí, které se překrývají nebo jsou například stanoveny zákonem a ve vyhlášce už nemusí být znovu obsaženy,“ vysvětlil Šimíček.
Návrh nové vyhlášky připraví právníci radnice, následně projde vnitřním připomínkovým řízením odborů městského úřadu, vyjádří se k ní také komise prevence kriminality. Možnost nový předpis připomínkovat budou mít podle místostarosty také občané.
Nové znění vyhlášky by pak mělo být předloženo zastupitelům ke schválení v červnu letošního roku. Diskuze k tomuto tématu se ale určitě dá očekávat už dřív. Již na blížícím se dubnovém zastupitelstvu se bude projednávat zmiňovaná petice proti nonstopům a na veřejné jednání byli pozváni také její iniciátoři.
