Kopřivnice (dam) – Radní minulý pátek nevyhověli námitkám společnosti .A.S.A. proti vyloučení ze soutěže na Zajištění komunálních služeb pro město Kopřivnici. Původně vyhlášený vítěz tendru byl ze soutěže vyloučen 22. září poté, co radnice při přípravě smlouvy zjistila, že firma neoznámila změny ve svém vedení, což jí přikazuje zákon o veřejných zakázkách.
„Rada města projednala žádost, kterou obdržela, a dále rozhodovala na základě podkladů, které měla k dispozici. Její rozhodnutí vychází z právních stanovisek Ministerstva pro místní rozvoj, Úřadu pro hospodářskou soutěž i právního oddělení radnice. S přihlédnutím k jednoznačnosti těchto stanovisek k pochybení, které uchazeč o veřejnou zakázku v průběhu zadávacího řízení udělal, kdy zákon neumožňuje postupovat jinak, se rada města rozhodla námitkám společnosti .A.S.A. nevyhovět,“ okomentovala rozhodnutí kopřivnická místostarostka Dagmar Rysová. Ta také odmítla, že město se vyřazením prvních dvou uchazečů v pořadí snaží upřednostnit vlastní společnost Slumeko. „Město Kopřivnice vždy jednalo se společností .A.S.A., která podala finančně nejvýhodnější nabídku, jako s potenciálním partnerem pro uzavření realizační smlouvy. Zároveň jsme jednali o možnostech využití městské společnosti Slumeko pro následnou spolupráci s touto firmou. Zásadní pochybení firmy .A.S.A. v průběhu výběrového řízení však nedává městu jinou možnost, jak ve věci dle zákona rozhodovat, a to přesto, že dané pochybení jde v ekonomickém důsledku i k tíži města,“ reagovala místostarostka na mediální prohlášení vyřazeného uchazeče, podle kterého radní preferují předem vybraného vítěze i přesto, že cena kterou městu nabídl, je o pět milionů vyšší než nabídka .A.S.A.
„Průběh celé soutěže a zvláště pak její závěr dávají soutěžitelům jasný důkaz o tom, že vedení města nemělo zájem o zvolení nejvýhodnější nabídky, tedy o firmu nabízející služby za nejnižší cenu. Ani úsporné nakládání s prostředky daňových poplatníků nebylo dostatečným argumentem. Od počátku jednání vše směřovalo k uzavření smlouvy s předem stanoveným vítězem - firmou Slumeko,“ prohlásila společnost .A.S.A. ústy své mluvčí Šárky Měřičkové.
Tento názor je radnicí striktně odmítán. „Celý průběh soutěže procházel mimo jiné opakovaně posouzením Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a nikdy nebyla shledána diskriminace či upřednostnění některé z firem. To, že nakonec ÚHOS rozhodl směrem k uzavření smlouvy s firmou .A.S.A. a město avizovalo vůli tuto smlouvu uzavřít, k čemuž bohužel z důvodu pochybení na straně firmy .A.S.A. nedošlo, není možné nyní firmou nazývat upřednostněním předem stanoveného vítěze,“ komentovala názor .A.S.A. místostarostka Rysová.
Jak už jsme informovali, o věc se zajímají také orgány činné v trestním řízení. Členové vedení města Kopřivnice totiž v souvislosti se soutěží podali trestní oznámení na neznámého pachatele, a to kvůli podezření na možnou manipulaci s dokumenty týkající se zmíněné veřejné zakázky.
„Společnost .A.S.A. tvrdí, že změnu své kvalifikace, jejíž včasné neoznámení u jedné z jejich zainteresovaných společností zapříčinilo mimo jiné vyloučení z veřejné zakázky, městu v potřebném termínu dodala. My jsme na základě mnoha indicií přesvědčeni o tom, že tomu tak nebylo a dokument, který byl údajně městu dodán v roce 2013 a má doložit bezchybnost firmy, není věrohodný,“ uvedla místostarostka Rysová.
Jaký bude další vývoj ve víc jak tři a půl roku táhnoucím se příběhu, není zcela zřejmé. Společnost .A.S.A. má možnost požádat Úřad pro ochranu hospodářské soutěže o přezkum úkonů, které provedla kopřivnická radnice.
Na přímý dotaz, zda takový krok firma skutečně chystá, reagovala mluvčí společnosti poněkud nekonkrétně. „V současné době naše firma zastává strategii nespolupracovat s partnery, jejichž jednání je podle nás neseriózní,“ uvedla Šárka Měřičková.
