Kopřivnice (dam) – Objekt 889 na ulici Školní, známý jako Kavárna, se radnici přes veškerou snahu v posledních několika letech nepodařilo prodat a v nejbližší době se o to zřejmě už ani nebude pokoušet. Původně přitom zastupitelé měli schvalovat kupní smlouvu. Zájemce o koupi svou nabídku ale stáhl poté, co si objekt prohlédl a viděl, v jakém se nachází stavu. Po rozhodnutí zastupitelstva z minulého týdne je nyní nejpravděpodobnější varianta, že město investuje do nejnutnějších oprav objektu a následně jeho horní patro komerčně pronajme.
„Nacházíme se v situaci, která není nejradostnější. Prodej se nepovedl,“ řekl místostarosta Jaroslav Šula. Radní podle jeho slov zvažovali možnost opakovat nabídkové řízení, ale nakonec došli k závěru dále neprodávat a snažit se pronajmout, aby objekt byl maximálně využitý.
Zastupitel Ivan Telařík, dlouhodobý kritik prodeje Kavárny, naopak poznamenal, že pro něj je nastalá situace velmi radostná a připomněl nutnost najít prostředky na nutné opravy budovy. „Rozpočet nepočítal s penězi na tyto opravy, právě proto se finanční výbor zamyslel nad tím, kde ty peníze získat. Musí se to spravit co nejdřív,“ uvedl Telařík. Podle zastupitele Dušana Krompolce je Kavárna exemplární případ toho, jak město bezradně a těkavě hospodaří se svým majetkem. „Zhruba před rokem byla vytvořena pracovní skupina, která se až na jednu výjimku zcela jednoznačně shodla na tom, že Kavárnu nemá smysl prodávat. Přesto před třemi měsíci bez ohledu na ujednání této pracovní skupiny zastupitelstvo silově po ukončení diskuze rozhodovalo o tom, že bude uskutečněn prodej,“ řekl Krompolc, který také navrhl doplňkové usnesení, jež by radu města zavázalo nadzemní podlaží objektu rozdělit na jednotlivé provozovny a nabídnout uživatelům.
Podle starosty Josefa Jalůvky vznikl celý problém ve chvíli, kdy v době, kdy ještě město registrovalo zájemce o koupi, byla stanovena minimální kupní cena.
„Provozování Kavárny městem nebylo po celou dobu ekonomické. Nikdy jsme to neuměli, ať byl na radnici kdokoliv. Po dlouhých letech soudních sporů o určení vlastnictví byl nájem tak nízký, že nemohl vydělat na nutné investice a rozvoj toho objektu.Tak si to přiznejme, pánové, a jestli něco kritizujete, tak zkuste předložit rozumný návrh, jak to využít, a klidně i na dalších pět objektů, které jsou prázdné a město si s nimi neví rady,“ vyzval Jalůvka.
V další diskuzi byl znovu připomenut také někdejší návrh Ivana Telaříka, aby objekt spravovala městská společnost Slumeko. Její ředitel však na přímý dotaz, zda by bylo ochotno ve stávající situaci objekt provozovat, odpověděl, že v současné době by to pro firmu bylo velmi problematické. „Nabídku na provozování Kavárny jsme dávali v době, kdy neprobíhalo výběrové řízení. Nyní je problém v nejistotě, ve které se nacházíme. Výběrové řízení stále není ukončeno a není jasné, kdo bude dále provozovat služby ve městě Kopřivnice.“
