Reakce na příspěvek pana starosty v KN ze dne 5. 3. 2020

Rád bych uvedl na pravou míru několik tvrzení, která jste se mohli dočíst v minulých Kopřivnických novinách. Ve stručnosti – na základě nové koaliční smlouvy bylo dohodnuto, že na zastupitelstvu dne 27. 2. bude zařazen bod „Personální změny v radě města“. Tento bod byl v tomto znění připraven na základě přání a zadání pana starosty a měl být zařazen na začátek jednání. Avšak na základě nepřítomnosti pana Ing. Gavlase nebyla v tu dobu přítomná potřebná většina k prohlasování všech navrhovaných změn tak, že by sice možná došlo k odvolání rady, ale následně by nemuselo být zvoleno nové vedení. Proto jsme bod do programu na úvod nenavrhli. Po příjezdu pana Ing. Gavlase byl tento bod ihned navržen, hlavně s ohledem na nahlášený odchod pana Babince kvůli jeho cestě do zahraničí. A nyní to nejdůležitější. Pana Babince jsem se osobně o přestávce zeptal, zda vydrží do odhlasování navrženého bodu, on souhlasil. Pan starosta byl ode mě po celou dobu informován o stavu pana Gavlase a měl i informaci o tom, že je na cestě na zastupitelstvo. Když jsem navrhl vložit bod do probíhajícího programu zastupitelstva, pan starosta hlasoval PRO. Pak vyhlásil přestávku a nikoho z koaličních partnerů o přestávce neinformoval o svém rozhodnutí (případně obavách a změně názoru), že pro své odvolání hlasovat nebude. Měl k tomu přitom několik možností, ale nechal pokračovat v programu a pak svým vystoupením bohužel shodil celou dohodu. Začala emotivní diskuze. Z logiky věci jsem bod z programu zastupitelstva stáhl.



Adam Hanus,

místostarosta města Kopřivnice



Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.