Mgr. Dagmar Rysová

Vážení čtenáři,

nechtěla jsem se k otázce svého odvolání vyjadřovat víc, než bylo řečeno na jednání zastupitelstva města. Jenže již v průběhu čtvrtečního večera začaly chodit sms zprávy, e-maily a telefonáty, jejichž obsah byl téměř identický: Co se to stalo? Jaký byl důvod odvolání, vždyť žádný věcný nezazněl ani od navrhovatele, ani jeho spojenců? Vždyť byla uzavřená koaliční smlouva, to jde tak snadno vypovědět?

Zkusím stručně na tyto otázky zareagovat. Koaliční smlouva byla sepsaná a podepsaná všemi členy koalice. Jejím obsahem bylo nejen rozdělení pravomocí a stanovení společných cílů, ale i postup řešení problematických situací. Tento postup ani zastupitel Telařík, ani jeho dva spojenci, pan Pospěch a pan Stehlík, nevyužili. Smlouvu nevypověděli, ale prostě ji vůči zbývajícím členům koalice hrubě porušili. Jak argumentoval pan Telařík, i zákony jsou dle něj dělány tak, aby se daly obcházet.

Jako jediný srozumitelný důvod pro návrh mého odvolání uvedl: „My dva si nerozumíme.“ To tak někdy je. I v životě, i v politice. Jenže v politice platí určitá pravidla, jako je třeba hlasování v orgánech města. Jestliže většina, třeba jedním hlasem rozhodne, toto rozhodnutí platí. Nakonec v případě mého odvolání to bylo názorně vidět. Jestliže tedy radní Telařík tvrdí, že díky mně byla přijata v radě usnesení, která se mu nelíbila, pak pro ně museli hlasovat nejméně čtyři členové ze sedmičlenné rady města. Nic víc k tomu říct nelze. Bohužel, nebylo-li v reálu hlasování shodné s názorem pana Telaříka, necítil se v mnoha případech vázán pro další postup a vnímal to jako důvod svých osobních antipatií. Pokud jde o práci v oblastech, které jsem měla jako garant na starosti, naprostá většina zpráv, které jsem předkládala, byla bez výhrad schvalována výraznou většinou členů zastupitelstva.

Stejná pravidla platí i pro rozhodování ve věcech majetkových. Žádný člen rady města nemá tu moc, aby sám ovlivnil výsledek veřejné zakázky, vždy se jedná o většinové rozhodnutí na základě transparentního výběrového řízení, kdy v těchto věcech nejčastěji rozhoduje nejnižší cena. Ani opakovaným zpochybňováním a podáváním mnoha trestních oznámení se panu Telaříkovi ještě ani jednou nepovedlo nic „nekalého“ prokázat.

Zastupitel Telařík se odvolával na jakési snahy o jeho odvolání z rady města. Musím konstatovat, že za dobu trvání bývalé koalice sám několikrát připravoval a organizoval nějaké rekonstrukce v koalici a také vyhrožoval odchodem. Za sebe můžu říct, že jako volební strana SNK jsme žádné odvolávání radního Telaříka nechystali a ani o něm s nikým nejednali. Vzhledem k tomu, že nakonec vždy přišel s ujištěním, že koalice jede dál, vzali jsme jeho slovo jako slovo odpovědného politika a neměli jsme důvod s někým jednat o jeho odvolání.

Někteří lidé říkají, že politika je svinstvo. Osobně vnímám politiku jako službu lidem a práci pro naše město. Tak se také celou dobu jako zastupitelka města chovám. Svinstvo z politiky dělají bohužel konkrétní lidé, kteří nedodržují dohody a smlouvy a svým politikařením vrhají špatné světlo na tu naprostou většinu slušných, kteří se snaží pro svoje okolí udělat to nejlepší. A pokud mě dnes něco mrzí, pak je to fakt, že nemohu bezprostředně pracovat na velkých příležitostech pro město, které se, i přes složitou spolupráci, snad začaly posunovat k viditelnému výsledku: Domov pro seniory, centrum města a rekonstrukce vily v parku. Chci věřit, že nově vzniklá koalice bude schopna se na těchto i dalších cílech shodnout.



Dagmar Rysová, zastupitelka města

Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.