Ivan Telařík

Reakce tajemníka MÚ na můj příspěvek.

(Pokračování z minulého čísla)

Problém č. 2: diskriminační podmínka v zadávací dokumentaci:

Tajemník uvádí: Diskriminační podmínka, která požaduje, aby uchazeč o zakázku na výstavbu chodníku musí vlastnit provoz na výrobu obalované drti byla dodatečně odstraněna. Z toho by bylo možno odvodit, že se zadavatel zalekl střetu se zákonem, který vložení takovéto podmínky nepřipouští. Tím ale mohl dát najevo menším uchazečům, že o vítězi je již rozhodnuto.

To, že se o zakázku mohl ucházet kterýkoli subjekt sídlící v zemích EU, jsem nijak nezpochybnil.

Argument tajemníka, že firma COLAS je česká firma jen proto, že její odnož má sídlo v ČR, je tak relevantní jako tvrzení, že Volkswagen je česká firma jen proto, že existuje jeho česká adresa. Nelze zpochybnit to, že zisk odchází k majiteli, a ne tam, kde má sídlo jedna z jeho odnoží. Kdo je majitelem firmy COLAS, se jde celkem snadno přesvědčit z volně přístupného Obchodního rejstříku. Tam je u firmy COLAS CZ a. s. uvedeno toto:

Jediný akcionář:

COLAS S.A., ident. číslo 552025314

92100 Boulogne Billancourt, Place Rene Clair 7

Francouzská republika

Při realizaci zakázek takovýmito firmami dochází k tomu, že velká firma pouze zakázku získá, tuto pak následně rozdělí dalším subdodavatelům. Ti za poměrně nižší cenu zakázku zrealizují. Tím opět vznikne „vata“, se kterou se dají následně odměnit zainteresované osoby nebo politické strany.

Sám jsem zvědav, kolik kmenových pracovníků fy COLAS bude chodník v Mniší stavět a kolik z nich bude pouze oblečeno do oděvů s jejich logem.

Problém č. 3: vyloučení dvou firem z důvodu nízké nabídkové ceny:

Tajemník argumentuje tím, že firmy, které nabídly podezřele nízkou cenu, neodpověděly na výzvu, aby tuto cenu zdůvodnily. Na tomto základě pak byly z výběrového řízení vyloučeny. Na toto lze nalézt odpověď v textu pod problémem č.1. Tam uvádím, že nezřídka dochází ke kartelovým dohodám, kde se firmy domluví o tom, kdo zakázku získá. Poté ostatní uchazeči ze soutěže odstoupí pod nějakou záminkou, která ale nekoliduje se zákonem. Např. dodáním neúplné dokumentace, nedodržením termínu, nebo např. neodpověděním na nějaký doplňující dotaz.

(Pokračování v příštím čísle)



Ivan Telařík

člen Zastupitelstva města Kopřivnice



Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.