Ad: Popelčiny oříšky po kopřivnicku
I když je pan Telařík již několik let členem Zastupitelstva města Kopřivnice, dosud si neosvojil ani elementární pravidla práce zastupitele. Ačkoliv má oproti běžným občanům exkluzivní přístup k informacím z městského úřadu, raději se chytá zaručených zpráv typu „jedna paní povídala“ a ty pak rádoby zasvěceným způsobem rozvíjí v rámci svých neomezených (všeho)schopností.
Jak je to tedy ve skutečnosti s postupnou revitalizací kopřivnických základních škol? V rámci programu podpory energetických opatření tak byla z OPŽP v roce 2011 realizována ZŠ Alšova a ZŠ 17. listopadu. Současně byla dokončena dostavba a zateplení malotřídní ZŠ v Lubině a v roce 2012 proběhla komplexní rekonstrukce ZŠ v Mniší. To vše za významné podpory dotací jak ze státního rozpočtu, tak z fondů EU.
Od roku 2009 má město zpracovaný projekt na výměnu oken a nový plášť na ZŠ Milady Horákové. Po dvou neúspěšných pokusech jsme však až nyní dosáhli na dotaci a v průběhu letošních prázdnin bude škola konečně zateplena.
Situace na ZŠ Emila Zátopka je komplikovaná kvůli nedořešeným vlastnickým vztahům k některým pozemkům. O jejich převod do majetku se město snaží již od roku 2000. Do roku 2011 navíc budova školy nebyla zapsána v katastru nemovitostí, což už je nyní napraveno. Vlastnictví pozemků je přitom jednou z podmínek pro přiznání dotace. Převod pozemků v těchto dnech vyřizuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a zřejmě už v září by mohli zastupitelé schvalovat převod do vlastnictví města.
V dubnu byl zveřejněn plán výzev OPŽP, který nám časově umožní požádat o dotaci i na energetická opatření pro ZŠ Emila Zátopka včetně pavilonu a sportovní haly. V současné době tedy pracujeme na přípravě projektové dokumentace a energetickém auditu. Součástí energetických opatření bude i rekonstrukce systému vytápění areálu základní školy.
A tak pokud se naplní osud ZŠ E. Zátopka (dle pana Telaříka) podobně jako v pohádce o Popelce, dočká se v příštím roce i poslední ZŠ v Kopřivnici nového kabátu a město pěkné školy a nezanedbatelných energetických úspor.
Ing. Miroslav Kopečný, místostarosta
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
Občan Vrána znovu zakrákal
Doposud jsem nereagoval na žlučovité, zlostné, ubohé a hlavně lživé články podepsané zastupitelem Telaříkem, které se týkaly mé a nejen mé osoby. Rovněž jsem byl upozorňován na to, s kým mám tu čest, a také na tatrováckou minulost občana Ivana Telaříka, rekordmana v podávání trestních oznámení.
Dnes činím výjimku a uvádím několik faktů. O rekonstrukci ZŠ dr. MH jsem usiloval mnoho let. Mezitím byla opravena ZŠ 17. listopadu, ZŠ Lubina, průmyslovka, budovy MŠ, ZŠ Mniší, ZŠ Alšova. Koho tedy ,,předběhla“ škola, která je ve středu města, které vypadávají okna, do které zatéká? Popelku? Tady je třeba uvést, že ZŠ EZ nemohla dlouho získat dotaci, protože pozemky, na kterých škola stojí, nepatřily městu. Dnes je tomu jinak a v příštím roce by se i tato škola měla dočkat zasloužené a potřebné opravy.
A ještě k panu Telaříkovi, alias Vránovi. Člověk jeho charakteru a úrovně mě nemůže urazit, rozladit a podobně. Může mě, slušně řečeno, jenom naštvat. Nebudu nadále na jeho (?) případné další fantazmagorie reagovat. Věřte, mám mnoho jiných, důležitějších a třeba i příjemnějších starostí.
Mgr. Lumír Pospěch, zastupitel města
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
Příspěvek zastupitele
Bouři ve sklenici vody, jak sám uvádí ve svém článku Ad: Protestní prohlášení proti cenzuře, se snaží dále rozviřovat starosta Kopřivnice, který místo snahy o zabezpečení aktivnější účasti občanů na zvyšování úrovně svých novin, například návrhem na zřízení redakční rady, otáčí dobře míněný záměr opozičních zastupitelů proti nim samým.
Dokonce se snaží v této souvislosti kopřivnické veřejnosti namluvit, že koalice Rady ZMSK, jejímž jsem členem za KSČM, brání opozici, jejímž je zase členem p. ing. Jalůvka, vyjadřovat svá kritická stanoviska ve čtvrtletníku Moravskoslezský kraj, který vychází jako příloha např. Práva. Samozřejmě se neunavuje tím, aby sdělil, kdy a co jménem opozice chtěl uveřejnit a kdo mu jeho nebo jejich názory odmítl publikovat a jakou v tom, dle jeho slov, pikantní roli sehrávám já osobně.
Pro ilustraci pak uvádím, že dne 29. 6. 2013 jak na zavolanou vyšel ve výše uvedeném tisku „Sloupek opozice“ dokonce v širším rozsahu, než nám kdy umožnila se vyjadřovat koalice Rady ZMSK v čele s ODS v rámci obdobné tiskoviny, vydávané před krajskými volbami v r. 2008, kdy došlo ke změně politického vedení kraje ve prospěch levice, složené z ČSSD a KSČM.
Karel Kuboš, zastupitel města
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
Popelčiny oříšky po kopřivnicku - 2
(Pokračování z minulého čísla)
Tato skutečnost ale nebrání nadstandardní podpoře této školy z rozpočtu města. Tematice jsem se taky několikrát věnoval jak na jednání zastupitelstva, tak i ve veřejném prostoru. K mé iniciativě se připojili i mnozí občané, někteří z nich prezentovali svůj postoj v Kopřivnických novinách nebo v internetové diskuzi na stránkách města Kopřivnice. Výsledkem bylo omezování příspěvků do Kopřivnických novin, nebo dokonce odmítání zveřejnění jejich redakcí. Cenzura názorů došla dokonce tak daleko, že došlo k mazání příspěvku z internetové diskuze na internetových stránkách města tiskovou mluvčí radnice paní Petříčkovou. Je ale jasné, že ani redakce Kopřivnických novin, ani tisková mluvčí nejednají z vlastní vůle, ale na příkaz svých „chlebodárců“. Zda vnitřně souhlasí s těmito nařízeními, je jejich soukromá věc. Stávají se ale součástí represivního systému, což se jistě odrazí i v jejich profesní kariéře po nevyhnutelné změně politického složení vedení místní radnice.
Paní Ireně Kašubové a ředitelům „chudých“ škol bych chtěl připomenout, že soukromá církevní škola by měla zaplatit za dobu své činnosti do městské pokladny cca 40 mil. Kč za nájemné, kdyby se měřilo stejným metrem všem soukromým subjektům, které podnikají v objektech ve vlastnictví města. Ve skutečnosti ale platí 4 800 Kč ročně! Rovněž do rekonstrukcí budovy byly z rozpočtu města čerpány milionové sumy, letos je z rozpočtu města vyčleněno půl milionu na rekonstrukci elektroinstalace, další půlmilion je určen na opravy majetku ve vlastnictví katolické církve.
Pánové ředitelé základních škol, jaký máte pocit při čtení těchto řádků? Budete dále strkat hlavu do písku? Pokud ano, tak se nedivte, že někteří budou dále bobtnat a vy chudnout. Je to stejné, jako ve zbytku společnosti. Bohatí jsou stále bohatší a zbytek je čím dále tím chudší. Lidé remcají, ale nedělají nic pro změnu situace. Proč lidé volí neustále stejné lidi? Stačí někomu, že dostane od jedné z politických stran igelitku s logem modrého ptáka a heslem „Od dobrého k lepšímu“, poskytne-li kandidát ošetření pejskovi, dostane od kandidáta jitrničku?
(Pokračování v příštím čísle)
Ivan Telařík, zastupitel města
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
