Ivan Telařík

Cenzura opět skutečností! - 2

(Dokončení z minulého čísla)

- Kdo se pasoval do role rozhodovat, co je útokem na osobní nebo náboženskou svobodu. Pokud ještě žijeme v demokratickém státě, tak jakákoliv cenzura názorů, jejichž prezentace není vysloveně zakázána Trestním řádem, je nepřípustná. Pokud se ale někdo cítí, že jeho práva byla poškozena, tak od toho jsou tady soudy, kde se pak může dovolat nápravy.

- Jestli je útokem na osobní svobodu pana Sedoníka část příspěvku pana Krutílka, kde reaguje na nařčení z neznalosti ekonomických pojmů, ačkoliv argumentace pana Sedoníka je mylná. Pan Krutílek, ačkoliv nedisponuje vysokoškolským titulem, jehož držením se pan Sedoník zaštiťuje, pouze doporučuje, aby si jmenovaný doplnil své znalosti z oblasti ekonomických pojmů.

Snaha novodobých cenzorů připomíná snažení představitelů minulého režimu, kdy byla rušena vysílání radiových stanic Svobodná Evropa a Hlas Ameriky. Výsledek je všeobecně znám. Jejich snaha byla marná a druhý den stejně všichni věděli, co bylo obsahem posledních relací. Stejně tomu bude i v případě snažení zdejších radničních představitelů. Znovu upozorňuji občany, že tato média jsou dotována z rozpočtu města, a tudíž z peněz všech občanů, a ne z peněz starosty a jeho věrných. Z tohoto důvodu mají právo vyjádřit svůj názor všichni občané bez rozdílu a ne jen vybraná skupina, která prezentuje jen příspěvky vychvalující činy vedení města. Toto je základem demokracie, omezením práva na prezentování odlišného názoru je cesta k diktatuře. To by si měli uvědomit všichni občané a vyjádřit taky svůj názor ke stávající situaci.

Ivan Telařík

člen Zastupitelstva města Kopřivnice



Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.