Ing. Jaroslav Šula, Ing. Josef Jalůvka

Přiznejte si pochybení, páni konšelé na radnici,

vždyť je to zcela evidentní, že se ze strany Městského úřadu v Kopřivnici dlouhodobě zanedbávala kontrola, že někteří občané podnikali v pronajatých prostorách města a třeba i několik let neplatili nájem. To jsou fakta.

Proto ze strany opozičních zastupitelů bylo v srpnu roku 2009 svoláno mimořádné zastupitelstvo, aby stav byl okamžitě napraven. Následně pak vyšlo najevo, že nevymáhání nájmů ze strany radnice je daleko rozsáhlejších rozměrů, než se předpokládalo.

Je rozdíl, kdy jde o zanedbání povinnosti úředníka v ojedinělých případech, anebo systémovou chybu, která se povýší na standardní jednání. Věc byla takto dlouhodobě ponechána bez kontroly a musím říci i nezájmu současného vedení města. A nebo, co je ještě horší, když jde možná o vědomé okrádání rozpočtu města z nevybraných příjmů, při selektivním zvýhodňování určitých nájemců před těmi druhými. Ten třetí způsob je pak velmi vážný, a proto celá věc je v šetření policie.

Medializovaný a v současné době nejkřiklavější příklad se týká podnikatele, kterému Rada města Kopřivnice opětovně schválila k pronájmu prostory restaurace v Mniší. Přitom dotyčný stále nezaplatil městu jako největší dlužník za pronájem v řádu několik stovek tisíc korun, byť z pronájmu dalších nebytových prostor v Kopřivnici, kteréžto prostory za podivné podpory města dále pronajímá.

Člověk si tady řekne, no to snad není možné. Leč vedení města se snaží veškerá tato obvinění stále dokola rozmělňovat, paralyzovat a popírat. Postupně uváděné články starosty i místostarostů v Kopřivnických novinách na obhajobu rozhodnutí rady ve prospěch tohoto podnikatele před veřejností neobstojí a jsou ukázkou zpupnosti a neúcty ke spoluobčanům.

A tak se zatlouká a zatlouká. Jak dlouho ještě?

Současná rada města si vytváří slupku neprostupnosti a neomylnosti, svým chováním vykopala hluboký příkop vůči opozici, při vědomí, že mají dostatek hlasů proti opozičním zastupitelům a nemusí respektovat jejich vstřícné návrhy na řešení.

Neučme se prosím v Kopřivnici to nezdravé z parlamentní politiky, že opoziční poslanec je nepřítel na druhé straně. Toto chování jsem nikdy nepodporoval a v komunální politice, ve městech a obcích zvláště nic dobrého nepřináší.

Závažná rozhodnutí zastupitelstev měst a obcí musí být nutně tvořena při společných jednáních povolební koalice s opozicí, s hledáním konsenzu a průřezového většinového názoru v konkrétních věcech pro zlepšení života občanů. Aby konečná rozhodnutí byla vyústěním kvalifikované diskuze, s přispěním názoru odborníků a ne, jak se tomu povětšinou děje v kopřivnickém zastupitelstvu - jen se vy druzí vymluvte, my si stejně schválíme, co chceme.

Tato situace je již neúnosná, v současné době nedává naději na zlepšení. Věřím, že občané města Kopřivnice vč. místních částí, kteří alespoň okrajově sledují jednání tohoto zastupitelstva v kabelové televizi, se přikloní ve volbách ke změně. Nabídkou změny je řízená diskuze, respektování kvalifikovaného názoru, v konkrétních strategických rozhodnutích hledání max. shody v celém zastupitelstvu, napříč politickým spektrem. A co to přinese?

Více praktických řešení ve prospěch občanů, úcta k jedinci, větší míra spolupráce a v důsledku také finanční úspory.

Také to, co voliči od svých volených představitelů očekávají, že se mohou při správě města na ty své spolehnout.

Ing. Jaroslav Šula,

zastupitel města Kopřivnice



Reakce na článek Ing. Jaroslava Šuly

Vážený pane Šulo,

vedení města obvinění nerozmělňuje, ale odmítá je jako neopodstatněné. Píšete o zvýhodňování určitých nájemců před jinými a opíráte se o případ pronájmu restaurace v Mniší. Přitom tato záležitost byla řešena Policií ČR, krajským úřadem a ministerstvem vnitra a nebylo shledáno žádné pochybení v postupu města.

Ve své výzvě zmiňujete hluboký příkop mezi koalicí a opozicí. Ten však vytváříte Vy, opoziční zastupitelé, účelovým překrucováním fakt a nekorektními výpady vůči radnici, které teď před blížícími se komunálními volbami značně zintenzivnily.

Vytváříte dojem, že jste na zastupitelstvu válcováni. Ve skutečnosti důležitá rozhodnutí týkající se dlouhodobého rozvoje města jsou přijímána převážnou většinou zastupitelstva.

Voláte po kvalifikované diskuzi u závažných rozhodnutí, přitom to, co se schvaluje na jednání zastupitelstva, vychází ze Strategického plánu, který byl zpracován právě na základě široké diskuze a požadavků odborníků, občanů a politických zástupců všech stran.

Ukončeme toto napadání, pojďme diskutovat o konkrétních tématech a veďme kampaň korektně.

Já i ostatní členové vedení města jsme připraveni kdykoliv a kdekoliv se zúčastnit diskuze na jakékoliv navržené téma.

I nadále věřím ve slušnost.

Josef Jalůvka

starosta města