Kopřivnice (dam) – Definitivní vyjasnění toho, kdo bude v nejbližší budoucnosti dodavatelem komunálních služeb pro město Kopřivnici, je stále v nedohlednu a to i přesto, že rada města jako vítěze nadlimitní veřejné zakázky už 21. září vyhlásila firmu .A.S.A. Důvodem je postup dosavadního poskytovatele služeb, společnosti Slumeko, která využila svého práva účastníka soutěže a prostřednictvím svého advokáta podala návrh na její přezkoumání Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. Podnět k přezkoumání úkonů zadavatele soutěže navíc Slumeko spojilo také s návrhem na vydání předběžného opatření, které zakazuje kopřivnické radnici uzavřít smlouvu s novým dodavatele komunálních služeb.
Brněnský antimonopolní úřad žádosti Slumeka o vydání předběžného opatření vyhověl 19. listopadu. „Pro město to znamená zákaz uzavřít smlouvu se společností .A.S.A. do doby, než bude celá věc Úřadem pro hospodářskou soutěž prošetřena. Celý proces se tímto zastavuje do doby, než úřad ve věci rozhodne, a vzhledem k tomu, že neexistují žádné stanovené termíny, může to být za měsíc nebo i za půl roku, to dnes nikdo netuší a ani to nemůžeme ovlivnit,“ říká místostarosta Jaroslav Šula.
Město už podle Šuly zaslalo antimonopolnímu úřadu své vyjádření, ve kterém obhajuje svůj postup. V tomto materiálu se město a administrátor veřejné zakázky společnost Mott MacDonald vyjadřují ke stížnostem Slumeka a nyní budou jen čekat na výsledek.
Svoz odpadu, péči o zeleň i komunikace v Kopřivnici tak zatím stále podle platné mandátní smlouvy provádí a bude provádět společnost Slumeko. Práce pro město Slumeko od začátku prosince provádí podle nového ceníku prací, jenž odpovídá nabídce, se kterou se firma ucházela o veřejnou zakázku. Město by tak v některých položkách mohlo ušetřit.
Radní minulý týden také schválili finanční rozpočet Slumeka na rok 2013 zahrnující správu a údržbu místních komunikací, kanalizace, veřejného osvětlení, mobiliáře, hřbitovů a WC a podobně. Na stoprocentní údržbu všeho svěřeného majetku by Slumeko podle návrhu, který radě města předložilo, potřebovalo cca 26 milionů korun, a to bez nákladů na spotřebovanou energii na provoz veřejného osvětlení. Ve druhé variantě pak předložilo úspornější návrh rozpočtu odpovídající výši nákladů a rozsahem provedených prací situaci z letošního roku. Tento rozpočet vy výši 19,3 milionu korun pak radní schválili.
