K o p ř i v n i c e (hod) - Pracovníci právního odboru radnice vymáhají soudní cestou splatné pohledávky, které občané nesplácí, byť jim tuto povinnost uhradit škodu nařídil soud nebo se k tomu v přestupkovém řízení sami zavázali. Nejčastěji se jedná o pokuty, přeplatky dávek sociální péče a další.
„Podařilo se nám snížit pohledávky města ze 17 627 815 na 7 055 764 korun díky systematické práci s dlužníky, kdy v mnoha případech využíváme všechny dostupné právní nástroje, včetně institutů trestněprávních. Ke snížení pohledávek města došlo rovněž díky tomu, že zastupitelstvo města racionálně zvážilo efektivitu vymáhání u některých starých pohledávek vzniklých v polovině devadesátých let a tento ’starý blok pohledávek’ prodalo firmě VD AMOS, která byla vybrána v řádném výběrovém řízení,“ uvedl vedoucí právního odboru Dušan Krompolc.
Zájem o tyto staré dluhy je však mezi obchodníky naprosto minimální, neboť ve většině obdobných případů nevede k úspěchu ani předání vymáhání soukromým exekutorům.
V tzv. přenesené působnosti bylo odborem vymoženo během loňského roku celkem 757 092 korun. „Jednalo se např. o neoprávněné přeplatky dávek sociální péče. Ve spolupráci se sociálním odborem se nám daří aplikovat splátkové kalendáře, neboť pro řadu těchto dlužníků je vyloučeno splácení větších částek najednou,“ podotkl Krompolc. Aby v získávání pohledávek bylo město úspěšné, začalo rovněž daleko více spolupracovat se soukromými exekutory. Předtím však pracovníci právního odboru dlužníky zpravidla kontaktují a snaží se je přimět k dohodě. „Exekutor je až na konci řetězce, ke kterému přistupujeme. Zde již ovšem dlužníci musí zaplatit i poměrně vysoké exekuční náklady,“ dodal vedoucí právního odboru.
Do budoucna se zvažuje zapojení rovněž dalšího nástroje, který se ukazuje jako velmi efektivní, a to propojit veškeré samosprávné pohledávky města se systémem přidělování ’zadlužených bytů’, což je pochopitelně pouze slangový výraz, neboť vztah dlužník a věřitel je pochopitelně vázán pouze na fyzické či právnické osoby, nikoli na byty.
Strategický dokument v oblasti dalšího hospodaření s bytovým fondem, který schválilo svým usnesením zastupitelstvo na svém zasedání 19. června, totiž jednoznačně ukazuje, že v situaci dramaticky rostoucích nákladů na pořízení např. družstevního bydlení, se přidělování zadlužených bytů velmi osvědčilo. Od roku 2003 dochází ke skokové změně ve vývoji dlužných pohledávek za nájemným a výběru poplatků z prodlení. Z materiálu vyplývá, že do roku 2003 pohledávky za bytovým nájemným lineárně narůstaly o cca jeden milion korun za rok. Od tohoto roku se nejen růst pohledávek zastavil, ale za období pěti let klesl objem pohledávek o cca 7 milionů na současné 3 miliony. „Obdobný vývoj je možno konstatovat i u poplatků z prodlení, kdy za období posledních třinácti let bylo vybráno cca 14 milionů jen na poplatcích z prodlení za pozdní platbu nájemného, přičemž 10 milionů korun bylo vybráno za posledních pět let. Není tedy žádný rozumný důvod se domnívat, že v případě ’nebytových’ pohledávek by byl vývoj odlišný,“ uzavřel Krompolc.
