K o p ř i v n i c e (dam) - Nikdy v minulosti ještě Kopřivnice nebyla tak blízko nákupu licence práv malíře Zdeňka Buriana jako před týdnem.
Starosta Josef Jalůvka nečekaně předložil zastupitelům ke schválení smlouvu o prodeji práv podepsanou oběma Burianovými dědici, místní politici ji pak stejně překvapivě neschválili. Z devatenácti přítomných zastupitelů hlasoval proti jen Ivan Telařík, pro bylo deset zastupitelů, osm se pak zdrželo hlasování. Ke schválení nákupu práv tak scházel jeden pozitivní hlas, a to i přesto, že se o tomtéž hlasovalo v průběhu zasedání nestandardně hned dvakrát.
O nákupu práv kopřivnická radnice s přestávkami jedná už řadu let. Naposledy zastupitelé napříč politickým spektrem záměr získat je od dědiců deklarovali letos v létě. „Doufám, že ještě existuje cesta, jak práva získat. Budeme muset situaci projednat a pokusíme se s tou věcí do zastupitelstva vrátit. Ostatně myslím, že i některé, kteří se dnes hlasování zdrželi, by mrzelo, kdybychom práva nakonec nezískali,“ nechal se po neúspěšném hlasování slyšet starosta Josef Jalůvka.
Smlouva s dědici počítala s převodem licence, která by zajistila městu práva k Burianovým dílům na dalších jednačtyřicet let a také možnost užívat internetovou doménu www.zdenekburian.com. Práva by město mohlo využívat asi u patnácti tisíc kusů Burianových děl, práva k ostatním již byla postoupena jiným zájemcům. Kupní cena se z prvotních nabídek okolo 20 milionů korun dostala až na výsledných šest. „Přiznám, že jsme sami nevěřili, že se nám ten proces vyjednávání podaří dovést ke konci už teď. Jednání s dědici byla velmi obtížná, s každým z bratrů jsme jednali samostatně. Sešli se jen u samotného podpisu smlouvy a taková situace už se nemusí opakovat,“ povzdechl si starosta Jalůvka. Smlouva byla prý finalizována jen dva dny před zastupitelstvem.
Dle vyjadřování politiků v zastupitelstvu nepanuje přímo nechuť práva k dílu slavného rodáka pro město zakoupit. Kritici jen radním vyčítali, že společně s kupní smlouvou nepředložili i koncepci budoucího spravování práv tak, aby bylo jejich vlastnictví pro město ekonomicky výhodné. Starostovo tvrzení, že jen při zcela pasivním přístupu vynesou autorská práva ročně až 500 tisíc korun a že o správu práv k dílu by se měla starat jakási přesněji nespecifikovaná skupina neplacených odborníků, zastupitele zřejmě nepřesvědčilo. „Je to šité horkou jehlou. Sejděme se k tomu na hodinu, třeba příští týden. Musí být vyjasněný další postup. Když řekneme A - kupme práva, musíme znát i to B, co pak s nimi bude,“ řekl Josef Pavelka z KSČM. Návrh jeho strany, aby byl materiál stažen, ale nebyl akceptován. Starosta ovšem oponuje tím, že způsob využití práv Zdeňka Buriana byl zastupitelům předložen už v létě, když se vedení města chtělo ujistit, jestli myšlenka má politickou podporu a má se na ní dále pracovat.
Podle Jalůvky je rozhodně smlouva ve znění, jak byla předložena zastupitelům, mrtvá, a pokud by se celá transakce měla uskutečnit, bude třeba dědice přesvědčit, aby podepsali smlouvu jinou a zachovali vyjednané podmínky. „Nemohu předjímat další vývoj, ale přál bych si, aby město právy Zdeňka Buriana disponovalo. Kromě toho, že na tom neprodělá, je to o úžasný nástroj pro marketing Kopřivnice,“ uvedl Jalůvka. Ten také připomněl, v jak paradoxní situaci město je. Zastupitelé sice neodsouhlasili rozpočtovou změnu, která zajišťovala částku, jež měla být vyplacena jako první splátka dědicům ještě v letošním roce, ale 1,85 milionu korun na druhou splátku v příštím roce do rozpočtu zahrnuli.
