Přes prvotní prohlášení o připravenosti rezignovat zůstává Lumír Pospěch (v popředí) zastupitelem. Jeho kolegové mu zánik mandátu nevyslovili.
FOTO: DAVID MACHÁČEK

K o p ř i v n i c e (dam) - Nový zákon o střetu zájmů zatím žádného kopřivnického zastupitele z křesla nevyštval. Členem nejvyššího kolektivního orgánu města zůstává i Lumír Pospěch (nestraník na kandidátce KDU-ČSL). Podle zákona platného od 1. března měl přitom minimálně on svůj post opustit, neboť funkce zastupitele a ředitele příspěvkové organizace města, v Pospěchově případě Základní škola Milady Horákové, jsou neslučitelné. Ještě na předcházejícím mimořádném jednání zastupitelů 3. března byl Pospěch připraven rezignovat, nyní svůj postoj přehodnotil.



„Během posledních čtrnácti dnů se situace poměrně hodně změnila a změnilo se i mé rozhodnutí. O celé věci jsem mluvil s právníkem, vedením města i téměř všemi zastupiteli a od všech jsem slyšel názor, abych sám nerezignoval a vyčkával, jak se situace vyvine,“ tvrdí Pospěch. Proti ustanovení zákona, zmiňovanému v úvodu, se zvedl ostrý odpor v celé republice a řada zastupitelů, radnic a dokonce i krajských úřadů, kteří by na oprávněnost mandátů jednotlivých zastupitelů měli dohlížet, se staví do pozice ‘mrtvého brouka’ a vyčkává.



„Radil jsem se se třemi nezávislými právníky. Názor každého se trošku lišil, ale všichni se přiklánějí k tomu, že rezignace je zbytečný a nevratný krok. Zákon je navíc možná i protiústavní. Byli jsme podle platných zákonů regulérně zvoleni a v polovině hry někdo vydá zákon o neslučitelnosti funkcí, což je nesmysl,“ obhajuje své rozhodnutí Pospěch.



Velmi podobný názor má také další kopřivnický zastupitel, bývalý ředitel školy a dnešní senátor Milan Bureš. „Já jsem kolegům doporučil, aby tuto záležitost vůbec neotvírali a neprojednávali. Připravuje se ‘přílepek’ zákona o spotřební dani, který ruší tuto spornou část zákona o střetu zájmů. A my v Senátu také podepisujeme další ústavní stížnost, tentokrát ne na způsob projednávání onoho zákona, ale přímo na jeho obsah,“ prozradil Bureš.



Fakt, že se zákonodárci zákonem zabývají, potvrdil i místostarosta Zdeněk Krajčír. „Byl jsem v poslanecké sněmovně a poslanec Radko Martínek chystá návrh odkladu účinnosti tohoto zákona, což je nerychlejší řešení vzniklé situace,“ řekl Krajčír.



Zákonem o střetu zájmů se kopřivničtí zastupitelé zabývali hned jako druhým bodem svého 15. zasedání, ale zánik mandátu Lumíra Pospěcha nevyslovili, a to do doby, než o věci rozhodne Ústavní soud ČR.



Nyní je na tahu ředitelka krajského úřadu Eva Kafková, která by měla požádat o svolání mimořádného zastupitelstva, na kterém by měla být neslučitelnost funkcí vyslovena. Pokud nedojde k zániku mandátu ani tímto způsobem, je jeho zrušení právě v rukou ředitele krajského úřadu. „Paní ředitelka bude postupovat přesně podle znění zákona,“ řekla mluvčí Krajského úřadu Moravskoslezského Kateřina Churá na otázku, jak se šéfka postaví k vynucování dodržování sporné zákonné normy.



Se svým názorem na řešení nastalé situace vystoupil také Ivan Telařík, který navrhl, aby se ti zastupitelé, kteří jsou zákonem dotčeni, až do rozhodnutí ústavních soudců nezúčastňovali jednání zastupitelstva. To ale není možné podle starosty Jiřího Tichánka, který tvrdí, že by tímto způsobem docházelo k porušování jednacího řádu zastupitelstva. Zákon o střetu zájmů dělá problémy především malým obcím, kde je mnohdy velmi malý zájem o práci v obecních samosprávách.