Kopřivnice (dam) – Při restitučním vydání Katolického domu v Lubině tamnímu farnímu úřadu nevznikla žádná škoda ani městu Kopřivnice, ani státu, takový je výsledek policejního prošetření podezření, které v únoru letošního roku vznesl kopřivnický opoziční zastupitel Ivan Telařík. Ten na okresním státním zastupitelství podal trestní oznámení na neznámého pachatele s tím, že vydáním zmíněné nemovitosti včetně později realizované přístavby mohla být způsobena škoda původnímu vlastníkovi. Argumentoval především tím, že v sedmdesátých a osmdesátých letech byla na objektu Katolického domu v Lubině realizována přístavba, která byla postavena místními lidmi v „Akci Z“ a materiál tehdy platil městský národní výbor.
Vyšetřovatelé oddělení hospodářské kriminálky v Novém Jičíně si k věci vyžádali nejen listinné doklady města Kopřivnice, které měl zastupitel k dispozici ještě před podáním svého oznámení, ale také zprávu Ministerstva financí, protože právě to mělo za stát inkasovat případnou kompenzaci za zhodnocení objektu. Ze zprávy ministerstva a znaleckého posudku ovšem vyplynulo, že k podstatnému zhodnocení majetku nedošlo a že dokonce, pokud někdo byl poškozen, pak restituent. „Znalec v posudku vypočetl cenu domu č. p. 183 k datu vydání v roce 1991 ve výši 603 586 Kč a v době převzetí nemovitosti v roce 1960 ve výši 613 974 Kč, a tedy konstatoval, že došlo dokonce ke snížení hodnoty domu,“ píše se v usnesení policejního orgánu, kterým byla trestní věc odložena. Podle policií zkoumaných dokladů tak město vydalo farnosti v Lubině majetek oceněný na hodnotu o 10 388 Kč nižší než v době jeho převzetí státem. Podle zákona a dohody o vydání tedy restituent neměl ministerstvu uhradit žádnou částku.
Realizovaná přístavba a některé úpravy a opravy provedené během let podle znalce díky neodbornému či nevhodnému provedení měly na stavbu naopak negativní vliv. Posudek také relativizoval argument opozičního zastupitele, že v přístavbě Katolického domu vznikly dva byty, z jejichž pronájmu současnému majiteli plyne zisk. Dvě bytové jednotky se totiž v Katolickém domě nacházely už v době, kdy objekt převzal tehdejší stát, byly pouze umístěny v patře nad hlavním vchodem. Během přístavby byly byty přesunuty do přístavby a na jejich původním místě vznikly provozní prostory.
Ivan Telařík je stále pevně přesvědčen, že město bylo v tomto případě poškozeno. Proti odložení případu policejním orgánem si proto podal stížnost. Úspěšnější ale nebyl ani u státního zástupce, který po přezkumu řízení jeho stížnost označil jako nedůvodnou, a potvrdil tak předchozí rozhodnutí policie.
Ani tím případ pro Ivana Telaříka neskončil. „Došlo k podvodu a poškozeným je město. Já to nepustím, dokud věc neposoudí soud. Darebáctví musí skončit,“ říká Telařík, který podle svých slov chystá trestní oznámení na státního zástupce, jenž nevyhověl jeho stížnosti, a případ hodlá v nejbližší době řešit i na Vrchním státním zastupitelství v Olomouci.
Město Kopřivnice má naopak podle starosty Miroslava Kopečného věc za skončenou. „Usnesení policie potvrzuje to, co jsme od samotného začátku říkali, tedy, že věc proběhla zcela podle práva a město rozhodně nebylo ani nemohlo být poškozeno. Pan Telařík, na základě svých domněnek, znovu pouze neodůvodněně zaměstnával jak úředníky radnice, ministerstva, tak i orgány činné v trestním řízení,“ řekl starosta Kopečný o kauze, jež se táhla už od listopadu 2018.
