K o p ř i v n i c e (hod) – Zastupitelstvo města schválilo již v minulém volebním období záměr vyřešit problém se starým blokem pohledávek za dlužníky zejména z užívání nebytových prostor vzniklých v polovině devadesátých let. U těchto dluhů radnice už vyzkoušela všechny dostupné legální možnosti, aby se jí podařilo vymoci co nejvíce. Právo na úhradu pohledávek městu přiznaly i příslušné rozsudky soudů a část se jich podařilo vymoci i ve spolupráci s exekutory. Na zbývající část proto již vloni město vyhlásilo otevřenou veřejnou soutěž na jejich prodej.
„Oslovili jsme prostřednictvím tisku, internetových stránek města i jinou formou potenciální zájemce s tím, že kritériem výběru vítěze byla cena, kterou uchazeči o odkup nabídnou. Zájemci byli současně upozorněni na podmínky výběrového řízení, které byly zastupitelstvem schváleny,“ přiblížil postup Dušan Krompolc, vedoucí právního odboru. Na soutěž reagovaly pouze dvě firmy, z nichž město vybralo firmu VD Amos, která nabízela za dluhy ve výši 3,5 milionů částku 86 000 korun. Také radní s tímto návrhem souhlasili a doporučili ho zastupitelům ke schválení.
Zastupiteli Ivanu Telaříkovi se nabídka nelíbila, a proto vystoupil s protinávrhem spočívajícím v tom, aby město darovalo pohledávky sportovním klubům, a úředníky radnice nařkl, že neodváděli dobrou práci. Nato se ohradil vedoucí zmiňovaného odboru s tím, že se jedná o prakticky nevymahatelné pohledávky, neboť dlužníci nemají po již dříve proběhlém soudním vymáhání v současné době již exekučně postižitelný majetek, nebo jejich místo pobytu je neznámé. V případě dlužníků, právnických osob, pak jsou buď v likvidaci, nebo se jedná o „prázdné schránky“ nevykonávající činnost. Radnice se snažila v minulosti vymoci co nejvíce financí i pomocí soudních exekutorů. „Předtím, než jsme vyhlásili veřejnou soutěž na prodej pohledávek, se nám exekučně podařilo získat nemalé finanční částky, jednalo se o statisícové částky. Až následně proběhlo původní (první) nabídkové řízení, do kterého se nepřihlásila žádná kvalifikovaná firma s tím, že druhé výběrové řízení byla zopakováno letos,“ upřesnil Krompolc.
Pokud by to bylo tak lukrativní, jak se domníval zastupitel Telařík, tak by se nepochybně do soutěže přihlásilo více firem s vyššími nabídkami. S vymáháním pohledávek jsou nemalé náklady, soudní řízení i řízení prostřednictvím soudních exekutorů je ze zákona zpoplatněno. K prodeji tzv. „starého bloku pohledávek“ bylo přistoupeno i proto, že tento postup běžně využívají i státní instituce, např. Česká konsolidační agentura a další. Patnáct zastupitelů bylo nakonec pro prodej pohledávek firmě Amos, čtyři se zdrželi a dva byli proti.
Aby k narůstání dluhů do budoucna již nedošlo, nastala na radnici změna. „Podstata je v prevenci. Od správce bytového i nebytového fondu města jsou vyžadovány aktuální informace o platbách a v případě vzniku problému se okamžitě realizují kroky ke včasnému ukončení smlouvy, často spolupracujeme s orgány činnými v trestním řízení, nakoupil se příslušný software a provedly se i další systémové změny. V případě bytových dluhů se využívá institutu přistupování k závazkům dřívějších dlužníků apod. Mohu konstatovat, že od té doby nenarůstají dluhy, naopak se nám daří snižovat dluhy na nájemném,“ sdělil Krompolc.
