Obyvatelé Lubiny, kteří již brzy budou v referendu rozhodovat o odtržení Lubiny, přišli diskutovat s přípravným výborem. Atmosféra v sále nasvědčovala spíše tomu, že rozhodnutí o osamostatnění Lubiny bude negativní. FOTO: DAVID MACHÁČEK

Kopřivnice (dam) – Už zhruba za tři týdny čeká obyvatele Lubiny historické hlasování o osamostatnění této místní části. Pokud by bylo možné na výsledky referenda usuzovat podle nálady, která v sále tamního Katolického domu panovala minulý týden v úterý při setkání přípravného výboru s občany, pak je vysoce pravděpodobné, že Lubina zůstane ve svazku s Kopřivnicí i v dalších letech.

Na zhruba půldruhé hodiny trvajícím setkání se členové sedmičlenného přípravného výboru snažili lidem vysvětlit důvody, kvůli kterým by podle nich bylo osamostatnění Lubiny pro obec přínosem. Jak v průběhu setkání s občany několikrát od svolavatelů zaznělo, osamostatnění Lubiny rozhodně není jen ekonomickou otázkou. „Vazbou na rodiště, hrdostí k příslušnosti ke své obci a krajině svého dětství se upevňuje láska k ní, iniciativa, angažovanost, mravní spoluodpovědnost a pocit sousedské sounáležitosti,“ nechal se mimo jiné slyšet zmocněnec přípravného výboru Karel Matula.

Ovšem praktické aspekty rozdělení byly právě ty, které příchozí zajímaly nejvíce.

Členové přípravného výboru například rozptylovali obavy lidí z naplněnosti rozpočtu. „Předpoklady rozpočtu zveřejněné v našem zpravodaji i v materiálu města jsou v zásadě podobné a oba počítají s kladným výsledkem hospodaření. Takže pokud jsou tady tací, co si chtějí kupovat čelovku, klidně mohou, ale nebude to potřeba, peníze budou na všechno,“ prohlásil například předseda přípravného výboru Milan Erla v narážce na lidi, kteří se obávali, že samostatná Lubina bude mít problémy například s hrazením veřejného osvětlení. To, že Lubina bude schopná po provozní stránce fungovat, potvrdil svým vystoupením také starosta Lichnova Aleš Mičulka, který vede zhruba stejně velkou vesnici, a připomenul, že rozpočtové možnosti Lubiny budou ještě o něco lepší, protože by měla mít asi o 200 obyvatel více než Lichnov.

Z úst těch, kteří si odtržení Lubiny nepřejí, zaznívaly například obavy ze zbytečné administrativy. Lidi v samostatné Lubině by totiž kromě nutné výměny osobních dokladů museli znovu vyřizovat také řadu dalších úředních dokumentů. Neuklidnilo je ani sdělení přípravného výboru, podle kterého zkušenosti z jiných osamostatněných obcí hovoří o tom, že výměnu dokladů nové obecní úřady pro své obyvatele organizují hromadně a hradí za ně či vyjednají odpuštění příslušných správních poplatků.

V průběhu setkání vystoupil také starosta Kopřivnice Josef Jalůvka. Ten podle svých slov nechtěl na akci mluvit, aby nebyl nařčen z ovlivňování názorů před volbami, ale reagoval na dotazy týkající se práce místní komise. „Spolupráce s místní komisí je velmi dobrá. Její členové se vyjadřují ke všem místním záležitostem a jejich návrhy jsou postupně realizovány,“ nechal se slyšet Jalůvka, který je sám obyvatelem Lubiny. Členové přípravného výboru práci a přínos obecní komise nenegovali, ale pravomoce jim připadají nedostatečné. „Jde jen o poradní a iniciativní orgán rady města. Komise nemá žádné rozhodovací pravomoci a s tím, jaké by mělo možnosti obecní zastupitelstvo, se to nedá srovnat,“ nechal se slyšet Karel Matula.

Iniciátoři referenda o odtržení lidem představili svou představu o fungování obecní samosprávy. Samostatnou Lubinu by podle jejich představ řídila pětičlenná obecní rada v čele se starostou a zastupitelstvo by bylo patnáctičlenné. Chod obecního úřadu by pak prý zajišťovali jeden administrativní pracovník a jeden účetní.

Členové přípravného výboru dementovali údajné spekulace o tom, že na oddělení obce pracují jen proto, aby sami nově vzniklé funkce obsadili, či dokonce, že vše dělají na objednávku místních lidovců, kteří jsou údajně jedinou politickou stranou fungující v obci.

„Jsme tady samí důchodci nebo před důchodem. Vypadáme, že potřebujeme nějaká lukrativní místa?“ dotázal se přítomných Erla a doplnil, že místní lidovci se od snah o osamostatnění zcela distancují.

Kromě věcných dotazů a problémů zazněly na projednání také kuriózní návrhy. Jeden z členů přípravného výboru přišel například s myšlenkou, že ať už referendum dopadne jakkoliv, v obec-ní kronice by mělo být zaznamenáno, jak kdo hlasoval, což je pochopitelně při tajném hlasování zcela vyloučeno.

Další z kuriózních prohlášení se neslo v tom duchu, že zatímco obyvatelé Kopřivnice si možná již brzy budou muset díky údajné snaze evropských úřadů nainstalovat čističky ovzduší a platit za čištění vzduchu, samostatná Lubina by se tomu prý mohla snadněji vyhnout. Z tábora odpůrců odtržení zase padlo při diskuzi o možném finančním kolapsu obce srovnání se zbankrotovaným americkým velkoměstem Detroitem.