Kopřivnice (dam) – Ve snaze zabránit možnému zhoršení kvality ovzduší v Kopřivnici se místní radní rozhodli podat krajskému úřadu odvolání proti povolení stavby nového kotle ve zdejší teplárně. Její provozovatel společnost Komterm Morava má zájem vybudovat nový žárotrubný kotel určený pro spalování černouhelného prachu s příkonem 4,98 MWt.
„Zdejší stavební úřad při vydání povolení stavby tohoto energetického zařízení podle našeho názoru pochybil, nejen když nevzal v potaz námitky podané městem, ale především když neumožnil lidem se k věci vyjádřit. Oslovení vlastníků sousedních pozemků a nemovitostí je v tomto případě naprosto nedostatečné,“ říká místostarosta Stanislav Šimíček. Podle jeho slov by stavba kotle a s jeho provozem související zvýšené emise měly negativní vliv na obytné části města, zejména pak na sídliště Pod Morávií. „Je třeba myslet i na to, že stavbou nového kotle na tuhá paliva nedojde jen ke zvýšení hladiny emisí, ale nutně je s ní spojeno zvýšení dopravy a tím i hluku a vibrací,“ doplnil Šimíček s tím, že skutečnost, že široká veřejnost o záměru nevěděla, vyvolává otázky, proč stavebník zvolil tento postup a nepostupoval transparentněji.
Hlavním důvodem, proč město podává odvolání, je skutečnost, že denní koncentrace polétavého prachu v ovzduší jsou překračovány již v současnosti a panuje důvodná obava, že instalace nové teplárenské technologie situaci občanů ještě zhorší. Což vyplývá i ze zpracované rozptylové studie.
Podle Komtermu jsou ale obavy ze zvýšení množství škodlivin v ovzduší neodůvodněné. „Vzhledem k tomu, že v místě nedojde k navýšení odběrů tepelné energie, dojde v důsledku výroby na novém, modernějším zařízení k poklesu produkce na dosavadním kotli K5. To v konečném důsledku naopak dojde k poklesu emisí na zařízeních, které v Kopřivnici provozujeme,“ uvádí Milan Jedlička, jednatel společnosti Komterm, s odvoláním na dlouhodobou strategii firmy, která si klade za cíl postupnými kroky nahrazovat stávající technologie ekologicky šetrnějšími.
Podle místostarosty Šimíčka město skutečně dostalo informaci, podle které by mělo v konečném důsledku dojít ke snížení emisí z místní teplárny, radnici ale chybějí záruky, že se tak skutečně stane. „Odhlédneme-li od skutečnosti, že kotel, který by zde měl být instalován, je prototypem a hodnoty emisí, kterých má dosahovat, jsou tak zatím v praxi neověřené, jako hlavní problém vnímáme to, že utlumování produkce na stávajících kotlích je jen příslibem, a nikoliv pevně danou podmínkou výstavby nového zdroje,“ vysvětlil Stanislav Šimíček. Pokud odstavení staršího kotle nebude součástí podmínek výstavby nového, může podle místostarosty teoreticky nastat situace, kdy kotel na uhelný prach nahradí v provozu některý z ekologických tepelných zdrojů na zemní plyn, pokud to v danou chvíli bude ekonomicky výhodnější. „Naším cílem není nic jiného, než pojistit se, že se ovzduší v Kopřivnici nezhorší. Pokud je opravdu záměrem Komtermu nahradit neekologické kotle na černouhelný prach novým, ekologičtějším kotlem opět na černouhelný prach, neměl by být problém zavázat se k odstavení zastaralého kotle,“ uzavřel místostarosta Šimíček.
