K o p ř i v n i c e (dam) - Kopřivnice prý není daňově diskriminovanou obcí, na rozdíl od desítek menších sídel tak neusiluje o zásadní změnu zákona o rozpočtovém určení daní, přesto ale starosta Josef Jalůvka předpokládá, že k určitým změnám v systému přerozdělování daní asi dojde. „Na nedávném sněmu Svazu měst a obcí to bylo jedno z hlavních témat. Nejvíc si stěžují ne úplně ty nejmenší obce, ale města se zhruba dvěma až osmi tisíci obyvateli, které momentálně v přepočtu na obyvatele dostávají ze státní kasy nejméně,“ říká Jalůvka. Starostové těchto obcí a měst usilují o větší spravedlnost při rozdělování příjmů státu a poukazují na to, že díky své daňové diskriminaci nedisponují prostředky ani na základní investice do infrastruktury, veřejných budov a podobně.



„Největší napětí panuje mezi menšími obcemi a velkými magistrátními městy. My jsme někde uprostřed,“ tvrdí Jalůvka. Podle jeho slov není možné, aby malé obce měly v přepočtu na obyvatele stejné daňové příjmy jako velká města, která na rozdíl od nich musejí provozovat městskou dopravu nebo instituce, jako jsou zoologické zahrady, které neslouží jen jejich obyvatelům. „Zástupci všech obcí došli k tomu, že budou společně s vládou hledat způsob, jak dosáhnout co největší spravedlnosti v rozdělení daňových příjmů,“ tvrdí Jalůvka.



Kopřivnice prý sice necítí, že by k ní byl stávající zákon o rozpočtovém určení daní nějak nespravedlivý, ale i tak by prý uvítala jisté změny v rozdělovaní prostředků v rámci státu. Obce a města by prý mohly dostávat více prostředků třeba na úkor ministerstev. „O všem, o čem se nemusí rozhodovat v Praze, by se mělo rozhodovat na místní úrovni. Omezit by se mělo také ono známé ’porcování medvěda’ při schvalování rozpočtu v parlamentu. Peníze, které rozdělují centrální instituce, by se měly rozdělit mezi obce a ty si pak samy určí, na co je využijí,“ tvrdí Jalůvka.