Kopřivnice (dam) – Výraznou většinou osmnácti hlasů zastupitelé před týdnem schválili dvojici dokumentů, které nastavují základní parametry spolupráce města a Moravskoslezského kraje při výstavbě domova pro seniory v Kopřivnici a ve druhém případě specifikují roli radnice při budování nového automobilového muzea, na kterém spolupracuje kraj s automobilkou Tatra Trucks.
Pro Kopřivnici ze schválených memorand vyplývá závazek převést bezúplatně na kraj budovu stravovny i pozemky potřebné pro stavbu domova pro seniory a přilehlých parkovacích ploch. Zastupitelé svým rozhodnutím vyslovili také souhlas se závazkem spolufinancování provozu domova. Druhý z dokumentů zase místní radnici zavazuje připravit a realizovat výstavbu zpevněných a parkovacích ploch u připravovaného muzea nákladních automobilů.
Dohodě na znění obou memorand podle starosty Kopřivnice Miroslava Kopečného předcházely týdny obtížných jednání.
„Do textu se nakonec podařilo ze strany města zapracovat zejména více specifikované termíny plnění jednotlivých kroků a v případě Memoranda o vzájemné spolupráci a koordinaci při přípravě a realizaci areálu muzea automobilů v Kopřivnici také omezení finanční částky, kterou by se město v budoucnu mělo na projektu podílet, a deklaraci společnosti Tatra Trucks, že pozemky, které by měly být převedeny na město, nenesou ekologickou zátěž,“ uvedl starosta Miroslav Kopečný.
V případě domova pro seniory kraj podle slov svého náměstka pro finance a investice Jaroslava Kanii počítá s investicí v rozsahu 120-150 milionů korun a tyto prostředky se podle jeho slov do novostavby sídla této pobytové sociální služby v Kopřivnici vloží i v případě, že nezíská dotace, o které se bude ucházet. „Již jsme vyčlenili 300 tisíc na studii, abychom mohli udělat analýzu, do jaké míry je již existující projektová dokumentace použitelná nebo zda bude potřeba zpracovat zcela novou. V návrhu rozpočtu kraje na příští rok se již počítá s částkou ve výši 5,3 milionu na zpracování projektové dokumentace pro domov důchodců. To je myslím jednoznačné potvrzení toho, že to s touto investicí myslíme vážně,“ rozptyloval obavy některých kopřivnických zastupitelů náměstek hejtmana Jaroslav Kania. Kraj se v textech memorand i prohlášeních svých představitelů na jednání místních zastupitelů zavázal rovněž většinově financovat provoz domova pro seniory. Město se má formou dotace spolupodílet na úhradě ztráty z provozu 40 z šedesáti vystavěných lůžek, a to ve výši 30 % oprávněné provozní ztráty v maximální výši 2,6 milionu korun. V případě projektu rekonstrukce zpevněných a parkovacích ploch pro nové muzeum město na vlastní náklady zpracuje projektovou dokumentaci a provede stavbu. Ze svých vlastních zdrojů do tohoto záměru investuje finanční prostředky v předpokládané výši 30 milionů korun.
Zastupitelé se v diskuzi zajímali o to, jak dalece jsou memoranda pro město závazná. Podle starosty města sice konkretizace závazků a podmínek budoucích vztahů vzešlých ze schválených memorand budou upravovat i další smluvní dokumenty, které budou jednotlivě projednávány a schvalovány orgány města, ale memorandum jako deklarace určitých záměrů má závazný charakter.
„Je dobré, že kraj a město našlo prostřednictvím memoranda společnou řeč na řešení tohoto problému. Co si pamatuji, tak ta memoranda byla a nebo jsou postupně naplňována bez ohledu na to, jaké politické vedení kraj má,“ řekl mimo jiné zastupitel Karel Kuboš. Ten se rovněž vyslovil pro nastolení důsledné politické kontroly postupu činností, ke kterým se kraj a město vzájemně zavázaly.
O memorandech se na zastupitelstvu hovořilo jako o kompromisním řešení. „Hledáme kompromisní cestu, jak naplnit dlouhodobou potřebu domova pro seniory v Kopřivnici. Takto to vnímají někteří zastupitelé. Situace, do které jsme se dostali, není černobílá. Neznamená to, že bychom byli nadšení, protože nám někdo vytrhne trn z paty, protože je to něco za něco,“ uvedla zastupitelka Dagmar Rysová. Mnohem ostřejší slova pak volil zastupitel Jan Holub, který nevyslovené spojení obou memorand dokonce označil za vydírání Moravskoslezského kraje.
Asi největším kritikem obou záměrů byl radní Ivan Telařík. Podle jeho slov se k oběma memorandům nemá přistupovat jako k politickému, ale jako k manažerskému rozhodnutí. Během svého vystoupení se nechal slyšet, že vhodnější umístění domova pro seniory by bylo v bývalých internátech pod Červeným kamenem a že v případě stavby parkovišť u muzea město opakuje chybu, které se podle něj dopustilo výkupem místních komunikací od Tatry. Jeho tezi o ne právě vhodném umístění domova pro seniory pak razantně odmítl náměstek hejtmana pro oblast sociálních věcí Jiří Navrátil. „Doba, kdy se vytlačovali senioři nebo zdravotně postižení na okraj společnosti a mimo města, dávno skončila a kraj to nikdy neudělá,“ řekl Navrátil.
