K o p ř i v n i c e (dam) – Městské lesy mají zůstat v držení radnice, na tom se shodla většina dotazovaných kandidátů komunální politiky. „Myslím si, že město má hajného, který se o lesy stará, a není důvod, proč by lesy neměly zůstat městu. Je zbytečné, aby to obhospodařoval někdo jiný,“ tvrdí komunistický kandidát Milan Kapica. Velmi podobný je i názor ze zcela opačného konce politického spektra. „Jsem toho názoru, že majitel se o majetek stará nejlépe. V této chvíli by měly lesy zůstat v majetku města, to by o ně mělo dále pečovat co nejlépe,“ tvrdí totiž Vladislav Kryške z ODS. „Majetku se zbavujeme jen ze dvou důvodů, buďto se o něj nechci starat, a nebo to neumím. Pokud by byly lesy pronajaty, tak je nad slunce jasnější, že ten, kdo si je do pronájmu vezme, tak na tom bude chtít vydělat. To jsou další příjmy pro město, kterých by se zbavovat nemělo. Rozhodně jsme proti pronájmu a proti prodeji už absolutně,“ přidal se k předchozím hlasům také Alois Havel, lídr kandidátky Nezávislých. I lidovcům dnešní vztah lesního hospodářství vyhovuje a chtějí i nadále ponechat správu městských lesů v rukou odboru životního prostředí. „Především stav lesů zvláštního určení, které mají sloužit k rekreaci a kterých je v majetku města větší část, je opravdu dobrý,“ tvrdí kandidát KDU-ČSL Lumír Pospěch. Marie Greplová z Hnutí za lepší bydlení do problematiky lesnictví, jak přiznává, příliš nevidí, rozhodně by ale v zastupitelstvu zvedla ruku v případě investic do městských lesů. Se svérázným pohledem na fungování městských lesů pak přišli Moravané. „Dle našeho názoru by se lesům měl dát větší prostor k samostatnému, méně lidmi řízenému rozvoji. Vždyť i divoká příroda ve vší kráse může být pro turisty zajímavá,“ domnívají se jejich kandidáti.
Podobné jsou názory ČSSD a Sdružení nezávislých Kopřivnice. Kandidáti obou těchto politických subjektů chtějí vyhodnotit, zda je výhodnější, aby lesy spravoval radniční odbor životního prostředí, nebo firma Slumeko, jak tomu bylo dříve. „Je potřeba hospodaření v městských lesích pravidelně vyhodnocovat. Měl by se vybrat nejvýhodnější způsob provozování městských lesů. Myšlenka spojení s lesy dalších měst do většího celku, který by byl ekonomičtější, zapadla a znovu ji otvírat nebudeme, protože nemá šanci na úspěch,“ tvrdí předseda místních sociálních demokratů Zdeněk Krajčír. „Množství lesů, které město má, nestačí na klasické hospodaření, navíc velká část z nich jsou lesy zvláštního určení, tedy lesy, které mají sloužit k rekreaci,“ souhlasí Karel Březina ze Sdružení nezávislých Kopřivnice. I jeho zastupitelé prý budou mít snahu vyhodnotit a najít nejlepší způsob provozování lesů.
