Kopřivnice (dam) – Kopřivničtí radní neschválili poskytování služeb městské policie sousednímu městu Štramberk. Politici obou měst o možnosti uzavření veřejnoprávní smlouvy, která by umožnila Kopřivnici poskytovat služby strážníků na katastru města, jednali s přestávkami už od jara.
Štramberk po vyhodnocení bezpečnostní situace ve městě tamní radou začal uvažovat o posílení městské policie. „Byl jsem pověřen, abych oslovil Kopřivnici ve snaze zjistit možnost spolupráce v této oblasti,“ říká starosta Štramberka David Plandor. Ten se podle svých slov sešel s místostarostou Stanislavem Šimíčkem, pověřeným řízením Městské policie v Kopřivnici, i velitelem zdejších strážníků.
Podle představ Štramberských by kopřivnická městská policie měla vyčlenit dva strážníky se služebním vozem pro službu ve Štramberku, ti by vykonávali stejný rozsah činností jako městští policisté v Kopřivnici a měli by na starosti vše od hlídání parkování až po dohled nad dodržováním veřejného pořádku a vyhlášek města. V případě plánovaných akcí štramberská radnice požadovala také další posílení hlídkové služby na území svého města. Kopřivničtí strážníci by měli nově za úkol také monitorování bezpečnostních kamer ve Štramberku.
„To hlavní, co bychom spoluprací s Kopřivnicí získali, by byla služba nepřetržitého dispečinku v době, kdy by strážníci ve Štramberku nebyli ve službě. Po nahlášení a vyhodnocení události by městská policie z Kopřivnice vyslala na místo hlídku a každý takový výjezd by byl samozřejmě na základě stanoveného ceníku zpoplatněn,“ říká starosta Plandor.
Podle jeho slov nebylo snahou Štramberka ušetřit rozpočtové prostředky. „Naopak, návrh rozpočtu počítá se zdvojnásobením stavu městské policie ze současných dvou na čtyři strážníky. Cílem našich jednání s Kopřivnicí bylo zjistit, jestli bychom za stejné peníze nemohli dostat lepší službu, protože například nonstop dispečink je realizovatelný až od nějakých 7-8 strážníků, a to je už mimo naše možnosti,“ vysvětlil starosta Štramberka David Plandor.
Podle kopřivnického místostarosty Šimíčka by zajištění služeb policie pro Štramberk bylo komplikovanější, než se zdá. „Štramberk je svým charakterem velmi specifické místo. Zatímco mimo sezonu je to velmi klidné město, v době turistické sezony nebo často pořádaných akcí je to naopak poměrně rušné místo. Tato nevyrovnanost potřeby služby je značnou komplikací,“ tvrdí místostarosta Šimíček.
Další problém vidí pověřený šéf zdejší městské policie v rozlehlosti území, které by strážníci museli mít pod kontrolou. „V létě by to znamenalo zajišťovat pořádek nejen v obou městech, ale například také na přehradě ve Větřkovicích a zároveň na koupališti na Libotítě, a to by vyžadovalo citelné navýšení obsazenosti jednotlivých směn,“ říká místostarosta Šimíček. Podle jeho slov sice radní v tuto chvíli nedoporučují uzavření veřejnoprávní smlouvy, ale neznamená to, že by Kopřivnice nebyla ochotna o věci dál jednat.
„Požádal jsem opakovaně pana starostu, aby nám Štramberk sdělil, za kolik si představují, že budeme služby městské policie zajišťovat, a zatím jsem žádný takový finanční rámec neobdržel,“ uvedl Stanislav Šimíček. To je pravděpodobně oblast, kde si politici obou měst nerozumějí. Štramberská strana totiž zase po Kopřivnici žádá nacenění požadovaných služeb, aby mohla zvážit, zda skutečně chce veřejnoprávní smlouvu uzavřít.
„Myslím si, že Kopřivnice by na tom s troškou podnikového ducha mohla být dobře, kdyby služby městských strážníků za úplatu zajišťovala blízkým obcím, jako jsou Závišice, Ženklava a Štramberk. Jsou místa, kde podobný systém dobře funguje,“ říká starosta Plandor s tím, že například Břeclav svou městskou policií pokrývá potřeby celého území obce s rozšířenou působností.
Ačkoliv se obě strany nebrání dalším jednáním, je nepravděpodobné, že by se dohodly v nejbližší době, a tak štramberský starosta v návrhu rozpočtu svého města počítá už i s posílením tamní městské policie o dva další zaměstnance. Od toho si slibuje například možnost sloužit o víkendech ve dvou lidech a lepší zastupitelnost strážníků v případě dovolených, nemocí a podobně. „Tento návrh samozřejmě ještě musí projít schválením v orgánech města, ale věřím, že vzhledem k vůli zlepšit dohled ve městě toto posílení prosadíme,“ uzavřel David Plandor.
