Kopřivnice (dam) – I po podzimních komunálních volbách bude mít kopřivnické zastupitelstvo současných jednadvacet členů. Rozhodli o tom zastupitelé na červnovém zasedání, když nepřijali návrh někdejšího člena ČSSD a současného bezpartijního zastupitele Tomáše Hofa na zvýšení počtu křesel v zastupitelstvu o čtyři.
„Nazval bych to evolucí pro zastupitelstvo. Počet 21 zastupitelů je dle mého názoru nedostatečný. Podle zákona o obcích máme možnost počet zastupitelů zvýšit až na hladinu 35, což si myslím, že by bylo už předimenzované, nicméně zvýšení o dva až čtyři zastupitele vidím jako vstřícný krok pro občany města pro to, aby se zapojili a aby se i různé skupiny mohly pokusit prosadit se ve volbách,“ zdůvodnil svůj návrh Tomáš Hof. Ten podle svých slov dlouhodobě sleduje práci zastupitelstev v jiných městech a průměrný počet zastupitelů v obcích srovnatelné velikosti je podle něj vyšší než v Kopřivnici a pohybuje se právě okolo 25 členů.
Hofův návrh našel podporu také u dalších dvou bývalých sociálních demokratů a dnešních bezpartijních členů zastupitelstva Ladislava Stehlíka a Dušana Krompolce. Také oni vidí hlavní výhodu ve zvýšení plurality názorů v budoucím zastupitelstvu. Většinu ostatních zastupitelů však jejich argumenty nepřesvědčily.
Podle nezávislého zastupitele Ivana Telaříka návrh padl jen proto, že zvýšený počet zastupitelů by byl výhodný pro malé strany a sdružení kandidující v komunálních volbách. „Nemyslím si, že když bychom tady po volbách měli 25 zastupitelů, že by tu byla nějaká smršť iniciativních zastupitelů. Teď je nás tu 21 a diskuze se účastní tak 5 - 6. Nevidím v tom přínos. Jsou to zase jen peníze navíc,“ prohlásil Ivan Telařík.
Odmítavý postoj ke zvýšení deklarovali také Jaroslav Šula za KDU-ČSL, Tomáš Hrnčárek za ČSSD, a dokonce z publika také Vladan Resner, který hovořil za hnutí Ano. Radim Hyvnar, zvolený do zastupitelstva za KSČM, poukázal jednak na stále se snižující zájem občanů angažovat se ve veřejném životě a také na případnou přílišnou roztříštěnost potenciálního budoucího zastupitelstva. „Myslíte si, že obyčejní lidé chtějí, aby se navyšovaly počty členů zastupitelstev, senátu, poslanecké sněmovny a podobně? Myslím, že odpověď známe všichni – nechtějí,“ řekl mimo jiné Hyvnar.
Podle zastánce zvýšení počtu zastupitelů Ladislava Stehlíka šlo o demagogii. „Poslanci v poslanecké sněmovně dostávají plat, zatímco zastupitelé mají odměnu v řádech stokorun, jejíž spodní hranice není stanovena. Zastupitelstvo si klidně může domluvit snížení odměn,“ uvedl Stehlík. Současný počet zastupitelů je podle něj podhodnocený a podle jeho slov je důsledkem historické dohody dvou velkých stran.
Radní Lumír Pospěch pak ještě v závěru diskuze přišel s kompromisním návrhem na zvýšení počtu zastupitelů nikoliv o čtyři, ale o dva. Sám ale uvedl, že nevidí vůli ke zvýšení počtu zastupitelů. To se také v závěrečném hlasování potvrdilo. Pospěchův návrh sice získal 4 hlasy, což bylo o jeden víc než původní návrh Tomáše Hofa, ale v obou případech bylo zvýšení počtu členů zastupitelstva na hony vzdáleno schválení.
