Kopřivnice (jfk) – Kopřivnická házená má za sebou v mládežnické kategorii trochu rozporuplný rok. Na jednu stranu dosáhla vynikajících úspěchů v podobě třetího místa v I. lize mladšího dorostu, stejně skvělého třetího místa v této kategorii na Prague Handball Cupu, které je neoficiálním mistrovstvím Evropy mládeže, a navrch mladší žáci ZŠ E. Zátopka, s níž je klub úzce propojen, triumfovali v národním finále Novinářského kalamáře. Na druhé straně se Kopřivnici v kategorii starších žáků nepodařilo postoupit do Žákovské ligy, celostátní soutěže, v níž loni skončila druhá, a týmy starších i mladších žáků zaznamenaly ústup z pozic v tabulkách SM ligy. Pojďme se na jednotlivá družstva podívat podrobněji.

Starší dorost v I. lize vybojoval konečnou sedmou příčku. I když hráči této kategorie za sebou měli čerstvý úspěch z mladšího dorostu, kde vybojovali na M ČR stříbro, relativně usnuli na vavřínech. „Týmu se nepodařil vstup do sezony, navíc špatný přístup a neochota některých se dále zlepšovat měly za následek, že jsme se po podzimu hodně blížili sestupovým vodám. Až v jarní části nastalo výsledkové zlepšení a družstvo se pohybovalo v klidném středu tabulky. I když soutěž byla, kromě Jičína a Karviné, hodně vyrovnaná, očekával jsem lepší výsledek než sedmou příčku. Celkově vzato to ale není zas tak špatné umístění, protože osa týmu zůstává i pro další sezonu v dorosteneckém věku,“ ohlédl se za působením staršího dorostu v nejvyšší soutěži jeho trenér Michal Mayer.

Mladší dorost byl letos chloubou klubu. Do sezony šel s tím, že se pokusí v konkurenci družstev SCM hrát na špici tabulky tak, aby mohl usilovat o medaili. „Od srpna do května družstvo absolvovalo cca 200 tréninkových jednotek, podařilo se realizovat v únoru zimní soustředění, a to byl také jeden z důvodů, proč se tento cíl podařilo splnit,“ říká trenér mužstva Jan Martínek. V moravské skupině I. ligy nakonec Kopřivnice skončila druhá, a utkala se tak s Jičínem o bronz, který po přesvědčivém výkonu v Jičíně a už takřka povinném vítězství v domácím prostředí nakonec získala. „Jen mě hodně mrzí, že se letos nehrály přebory, kde se vždy utkávaly nejlepší čtyři týmy z obou skupin. O zlato se letos pobili jen vítězové obou skupin, tedy Zubří a Dukla,“ doplnil Martínek a připomněl ještě již zmíněný bronz na prestižním dubnovém Prague Handball Cupu.

V kategorii starších žáků došlo po tučných letech úspěchů k útlu-mu. A týmu se v Severomoravské lize na podzim nepodařilo postoupit mezi nejlepších pět v divizi, a přišel tak o možnost startovat v Žákovské lize. V zimě tak hrál jen Česko-slovenskou ligu, kde skončil na čtvrté příčce. V Severomoravské lize nakonec obsadil až pátou příčku. Kde hledat příčiny? „Družstvu chyběly osobnosti a mělo jen jednoho brankáře. Navíc soustředění na Bílé proběhlo za nevýrazného počtu hráčů, chybou bylo i to, že A tým neabsolvoval soustředění spolu s béčkem,“ vypočetl trenér týmu Petr Paseka.

B družstvo starších žáků obsadilo v oblastní soutěži čtvrtou příčku. Mělo být především zálohou pro A družstvo, ne vždy se to však dařilo. Za tým nastupovali i mladší žáci, aby byl doplněn počet nutný pro střídání. Každopádně celkové umístění trenér týmu Jiří Petrovič považuje za slušné.

U mladších žáků byl klub nucen redukovat družstvo po dlouhé době na jediné, a to z důvodu velmi nízkého počtu hráčů ročníků 1998 a 1999. I přesto, že bylo učiněno zmíněné opatření, nebyl stav hráčů, co se týče počtu, ideální. Výsledkově si ovšem družstvo nevedlo špatně a obsadilo v Severomoravské lize čtvrté místo. V zimě tým hrál Česko-slovenskou ligu, kde skončil z šesti účastníků třetí.

Kategorie minižáků měla za cíl učit hráče základním herním dovednostem a upevnit jejich vztah k házené, což se v rámci možností dařilo. Kromě toho družstva dosahovala pěkných výsledků nejen v mistrovských turnajích této kategorie, což ovšem trenér Tomáš Hývnar považuje u této kategorie, kde se hraje na zmenšeném hřišti a s menším počtem hráčů, spíše za třešničku na dortu k poctivým tréninkům.

Co říci na závěr? „Celkově lze hodnotit sezonu mládeže ze dvou pohledů. Výsledkově u dorosteneckých družstev dobrá, u žákovských už méně. Největším problémem je rapidní úbytek dětí a všeobecný nezájem kopřivnických dětí o náš sport. Důvodem může být jeho složitost, ale i preference fotbalu či florbalu,“ říká šéftrenér mládeže Jan Martínek.

Klub házené úzce spolupracuje se ZŠ E. Zátopka, kde jsou zřízeny oficiální sportovní třídy. „I přes úbytek sportujících dětí si myslím, že naše sportovní třídy jsou stále na velice dobré úrovni a splňují účel, pro který byly zřízeny. Jasným důkazem je vítězství v Novinářském kalamáři a to, že kluci jsou schopni konkurovat ostatním školám i v jiných sportech, třeba ve fotbale, florbale nebo atletice. Pevně věřím, že spolupráce ministerstvo školství - škola klub bude i při avizovaných změnách nadále fungovat ku prospěchu házené v Kopřivnici,“ vyjádřil spokojenost s fungováním sportovních tříd na ZŠ E. Zátopka jejich trenér Miroslav Bartoň.

Mladší žáci - SML
1. Ostrava A	28	2	8	0	597:374	56
2. Karviná A	28	17	1	10	497:376	35
3. Zubří A	28	16	2	10	534:464	34
4. Kopřivnice A	28	15	1	12	431:371	31
5. Frýdek-M. A	28	14	1	13	464:489	29
6. Polanka	28	7	2	19	362:478	16
7. Rožnov p. R.	28	7	0	21	334:473	14
8. Vsetín	28	4	1	23	260:454	9

Starší žáci - obl. soutěž
1. Frýdek-M. B	14	14	0	0	541:198	28
2. Karviná B	14	11	0	3	370:238	22
3. Zubří B	14	9	1	4	405:249	19
4. Kopřivnice B	14	9	1	4	359:214	19
5. Ostrava B	14	4	2	8	257:386	10
6. Klimkovice	14	4	1	9	346:443	9
7. Paskov	14	1	1	12	195:432	3
8. Krmelín	14	1	0	13	191:504	2

Starší žáci - SML
1. Karviná A	28	26	0	2	924:504	52
2. Zubří A	28	19	1	8	879:671	39
3. Frýdek-M. A	28	19	1	8	831:611	39
4. Ostrava A	28	18	1	9	733:731	37
5. Kopřivnice A	28	10	0	18	582:700	20
6. Rožnov	28	7	2	19	470:682	16
7. Polanka	28	6	0	22	499:736	12
8. Vsetín	28	4	1	23	580:863	9

Mladší dorost
1. Zubří	20	17	2	1	719:454	36
2. Kopřivnice	20	17	1	2	666:436	35
3. Karviná	20	17	0	3	676:361	34
4. Frýdek-M.	20	12	1	7	568:496	23
5. N. Veselí	20	10	2	8	551:533	22
6. Ostrava	20	10	1	9	594:577	21
7. Hranice	20	7	0	13	521:603	12
8. Brno	20	5	2	13	525:658	12
9. Zlín	20	5	0	15	443:627	10
10. Prostějov	20	3	0	17	511:789	6
11. Maloměřice	20	2	1	17	409:649	5

Starší dorost
1. Jičín	22	21	1	0	718:533	43
2. Karviná	22	18	2	2	771:608	38
3. T. Plzeň	22	14	2	6	665:557	30
4. Zubří	22	12	0	10	709:672	24
5. Dukla	22	10	3	9	668:637	23
6. Frýdek-M.	22	10	3	9	554:545	23
7. Kopřivnice	22	9	0	13	614:626	18
8. Náchod	22	6	3	13	537:624	15
9. Ostrava	22	6	2	14	533:635	14
10. Bohunice	22	7	0	15	589:693	14
11. N. Veselí	22	6	0	16	583:642	12
12. Třeboň	22	5	0	17	482:651	8