K o p ř i v n i c e (dam) - O možné budoucí podobě městského centra rozhodli minulý týden kopřivničtí zastupitelé, když schválili směrnou závaznost Urbanisticko-architektonické studie centrální části města. Podle tohoto materiálu by se měl nejen prostor mezi kulturním domem a radnicí, ale také oblast parku Edvarda Beneše a lokalita až po kachlovku, proměnit v reprezentativní centrum města v moderním architektonickém pojetí.
Podle odhadů by plán, který zastupitelé schvalovali minulý týden, mohl být kompletně realizován do roku 2020 nebo 2023. Přesně se neví ani to, kolik by proměna středu města měla stát. „Já vycházím z prezentace, kde bylo uvedeno číslo 600 milionů korun s tím, že je předpoklad, že město bude investovat zhruba polovinu této částky, tedy 300 milionů. Zbytek nákladů by měl jít na vrub dalších subjektů, které v dané lokalitě působí nebo budou působit,“ řekl starosta Josef Jalůvka a dodal, že materiál, který schválilo zastupitelstvo, jej k žádným investicím v tuto chvíli přímo nezavazuje. Futuristický návrh centra Kopřivnice vyvolal poměrně širokou diskuzi komunálních politiků. „Mně se to líbí, ale je to sci-fi. Nevěřím, že na to město bude mít v dohledné době, ani do 15 let. Studie, jak jsme si v minulosti potvrdili, neřeší nic. Nic proti vizím, ale proti vizím, které mají reálnou šanci na realizaci. Dělat další podobné studie je mrhání penězi,“ prohlásil zastupitel Jiří Tichánek. V podobném duchu se vyjadřovali také další zástupci levice v zastupitelstvu, ale nebyli jediní. „Mám raději vrabce v hrsti než holuba na střeše. Až se bude psát rok 2020 a budeme mít domov důchodců, nádherné ulice, opravené chodníky, opravené školské budovy, můžeme o tom mluvit. Dnes máme spoustu důležitějších starostí. Z pohledu roku 2020 je ten materiál zajímavý, z pohledu letošního roku pro něj ruku zvednout nemohu,“ řekl Jaroslav Šula zvolený za KDU-ČSL.
Také další vystupující doporučovali držet se více při zemi. Výsledek hlasování tak byl sice pozitivní, ale třeba ve svém druhém bodě nikoliv příliš přesvědčivý. Pro prioritu lokality pěší zóny hlasovalo dvanáct zastupitelů, pět bylo proti a tři se zdrželi. „Po pravdě tomu moc nerozumím. V únoru, když jsme schvalovali akční plán, tak v podstatě totéž bylo schváleno drtivou většinou hlasů. Nikdo s tím neměl problém. Navíc toto zadání bylo podáno ještě v minulém volebním období a tehdejší vedení města dnes z valné většiny sedí v opozici. Studie je k dispozici rok. Proběhla i veřejná projednání s občany, nikde nebyly zásadnější výtky,“ podivoval se starosta.
Kromě celkové studie její realizace byla rozdělena do šesti samostatných celků, vybrali zastupitelé také tu, které má být věnována pozornost v první řadě. Největší prioritu tak dostala oblast číslo 3, tedy centrální pěší zóna a prostor před kulturním domem. Ta počítá s předlážděním území, amfiteátrem před kulturním domem, ale třeba i s náhradou stávající fontány dynamickými vodními prvky. Programové dokumenty města počítají s tím, že v příštím roce by mohla být započata projektová fáze, k realizaci záměru pak podle starosty určitě nedojde dříve než v letech 2011 - 2012.
