Zda se k budově střediska sociálních služeb dostaví domov důchodců, nebo se celý objekt zrekonstruuje, se uvidí po volbách.
FOTO: DAVID MACHÁČEK

K o p ř i v n i c e (hod) – Dostavbu domova důchodců už slibují strany ucházející se o hlasy voličů více než osm let. Některé změnily názor, jiné si za ním stále stojí.



Alois Havel, jednička Nezávislých, je velkým zastáncem stavby. „Do dostavby domova důchodců bušíme celé volební období. Já mám vážné obavy, že se to během následujících čtyř let nestihne. Prvořadým úkolem města je postarat se o starší a staré občany. Kde se na to ale vezme, to nevím. Stojíme si za názorem, že správní budovu pokládáme za utopených sto milionů korun. Prostě mi vadí, že by se mělo začít od toho, že úřad slouží občanům. Tu je to naruby,“ podělil se o svůj názor Havel.



Podle slov Miloslava Burdy, dvojky na komunistické kandidátce, byla stavba domova důchodců zahájena před rokem 1989. „Budeme mít snahu, aby se dostavěla společenská část a samozřejmě i další ubytovací část, ať už rozšířením domova s pečovatelskou službou nebo domova důchodců. Chtěli bychom, aby to bylo v tomto volebním období alespoň zahájeno, neříkám dostavěno,“ upřesnil plány komunistů Burda. Podle něj by bylo jedním z možných řešení i to, že pokud by se nenašly finanční prostředky, pak by se mohl najít jiný obytný dům, který by se mohl rekonstruovat na dům s pečovatelskou službou.



Dagmar Jančálková, která kandiduje za ODS na třetím místě, říká, že je nutné se o starší spoluobčany postarat, neboť každý jednou zestárne a ne každý má to štěstí, že má kolem sebe rodinu, která se o něj postará. „Je velmi důležité, abychom těmto lidem zajistili co možná nejpříjemnější prožití stáří. Nejedná se však pouze o dostavbu domova důchodců, ale o komplex služeb, ať už pečovatelskou spojenou s odbornou ošetřovatelskou domácí péčí, asistenční, ale také i o trávení volného času. Navíc po Novém roce se otevírá prostor pro vznik nových sociálních služeb zajišťujících neziskové organizace. Tady vidíme podporu města ve vzniku dotačních programů,“ doplnila Jančálková.



Dostavbu domova důchodců ve svém volebním programu neslibují lidovci, neboť podle Aloise Janka, lídra této strany, byl slibován již mnohokrát a z mnoha důvodů ke stavbě nedošlo. „Pevně věříme, že se na tom bude pracovat, a chceme pro to udělat maximum, aby buď v Kopřivnici, nebo nejbližším okolí, např. v bývalém očním sanatoriu ve Štramberku, mohl být domov důchodců postaven. Klidně by to mohlo být i mimo Kopřivnici, neboť pro město je to opravdu velký balvan, hlavně co se týká provozních prostředků,“ podotkl Janek.



Podle lídra ČSSD Zdeňka Krajčíra je domov důchodců obrovská investice, kterou si město v žádném případě nemůže samo dovolit. „Každý rok žádáme o státní dotaci, ale zájemců je hodně a ministerstvo práce mělo samo problém s penězi. Proto jsme dotaci nedostali. Město muselo několikrát kvůli změně zákonů přepracovávat projektovou dokumentaci. V současné době uvažujeme, že bychom ze současného střediska sociálních služeb dostavbami utvořili zařízení, v němž by bylo jak středisko sociálních služeb, tak domov důchodců. Jde o částku kolem 180 milionů, což je opravdu hodně, i když město drží v záloze 40 milionů jako spoluúčast. Jestli bude výstavba domova důchodců reálná, to bude záležet na vládě, zda nám přidělí dotaci,“ přiblížil záměr sociálních demokratů Krajčír.



Také Jaromír Navrátil, jenž kandiduje na 2. místě v Hnutí za lepší bydlení, se kloní k alternativnímu řešení domova důchodců. „Nechceme stavět domov důchodců v rozsahu, v jakém byl plánován, to znamená nestavět novou budovu, ale opravit stávající, která už funguje 12 let a potřebuje nutně masivní opravu. Pokud to projekty dovolí, vyčlenili bychom dvě patra, dostavěli jídelnu, zrevitalizovali budovu, zateplili a vyměnili okna, postavili sedlovou střechu, kde bychom udělali malou vestavbu. Kolem domu je ovšem nutné dobudovat zahradu, která je pro obyvatele domu potřebná. To vše by vyšlo asi na polovinu sumy, než která je nutná k postavení domova důchodců,“ vysvětlil plány možného řešení Navrátil, jenž je současným ředitelem střediska sociálních služeb.



Také Sdružení nezávislých Kopřivnice si myslí, že výstavba domova důchodců z vlastních finančních prostředků je nereálná. „Víme, že se v Praze stále jedná, je třeba zvážit dopad nového zákona, jenž vstoupí v platnost od Nového roku, kdy finanční prostředky budou směrovány přímo k těmto lidem a oni si budou vybírat. Dá se předpokládat vznik organizací, které budou zajišťovat péči přímo doma u lidí. Je faktem, že když si lidé budou moci vybrat, tak asi raději zůstanou doma. Dostavba domova důchodců bude složitá, neboť cena se vyšplhala velmi vysoko, někde ke dvěma stům milionům korun. Dotace zatím není a jeví se jako nereálná. Je třeba říci, že je dobře, že město má odloženo 40 milionů na stavbu, ale nemyslím si, že by město samo našetřilo 200 milionů korun,“ uvedl názor SNK jeho lídr Karel Březina.