Fotbalové oslavy

Je začátek léta a já mám namířeno ke hřišti na Bařinách. Mám s sebou bonboniéru s nápisem Happy Birthday a v obálce přáníčko. Než jsem dárek předal, děvčata z fotbalového družstva žen FK Štramberk přišla za mnou s malou pozorností k mým narozeninám. Na světě se mohou dít věci nečekané, ale o to krásnější. Krásné a vydařené byly v sobotu 24. 6. oslavy k 85. výročí založení fotbalového klubu ve Štramberku. V restauraci na hřišti si lidé mohli prohlédnout dobové fotografie a kroniky, na zeleném trávníku proběhly zápasy přípravek, žáků, žen, mužů i staré gardy.

Teplý slunečný den vystřídala studená noc, kdy kopřivnická kapela KopRock hrála populární písničky do druhé hodiny ranní. Fotbal má nyní letní přestávku, ale co nevidět se opět bude hrát o mistrovské body.

Stanislav Hlas



Plochá dráha nesouhlasí s manipulací

Autoklub plochá dráha Kopřivnice reaguje na článek Sociologický průzkum pozměnil žebříček 10 P, který vyšel v KN 15. června a který se týká akce Plánujeme společně. O co jde? Ploché dráze bylo ze strany vedení města otloukáno o hlavu, že se nezúčastňoval podobných akcí v uplynulých letech. Protože jsme se „chtěli polepšit“, dostavili jsme se na tuto akci letos 3. května. Tam jsme navrhli do strategického plánování zachování plochodrážního oválu při rekonstrukci letního stadionu. Co nás zarazilo, bylo, že ihned se zvedl mediátor našeho stolu, ing. architekt Milan Šmíd a připsal téma rekonstrukce stadionu bez ploché dráhy. Nikoli atleti, ale člověk, který měl diskuzi řídit, usměrňovat. Přesto byl výsledek fóra jednoznačný: naše téma na 2. místě (36% podíl o procento za vítězem), protinávrh na 7. místě s 9 %.

Radovali jsme se, než se nám doneslo, že v autobuse cestou na vodáckou akci na Vltavě šestého května se nechal starosta Miroslav Kopečný slyšet (doslova a do písmene), že musel dát svým lidem pokyn, aby nám nedávali hlasy, jinak bychom to vyhráli. Budiž, řeči se vedou a zeměkoule se točí dál… Ale co si myslet o následujícím?

Ve zmíněném vydání KN vyšel článek, že je vše jinak. „Šaškárna“ veřejného projednávání s přítomností veřejnosti je zapomenuta, není podstatné, kolik si kdo dovedl příznivců (mimochodem to je smyslem akce, protože to rozhoduje v hlasování). Nastupují klasické zákulisní praktiky. A totiž sociologický průzkum. Čtenář se nedozví, co je zač společnost MindBridge Consulting. Ani jak se dostala ke kšeftu v Kopřivnici. Ani za kolik to sfoukla. Ani podle jaké metodiky vybírali 500 respondentů. Ani kdo otázky ve výzkumu formuloval. Zato se čtenáři dozvěděli, že téma zachování ploché dráhy propadlo (10. místo s 14,2% podílem), zatímco atleti zářně vyletěli: 33,2 % a 3. místo. Svou roli mohlo hrát i to, že naše téma bylo „přeformulováno“, když do něj byla dodána věta „bez možnosti rekonstrukce atletické dráhy a přiblížení fotbalového hřiště k tribuně“.

Takže to zákonitě muselo u respondentů vzbudit dojem, že plochá dráha chce letní stadion jen pro sebe a rozvoj zbývajících sportovišť hodlá sabotovat.

Co z toho pro nás (a domníváme se, že i pro každého soudného člověka) vyplývá? Za prvé: veškeré akce radnice pro tzv. širokou veřejnost jsou šaškárna a podvod, dělané jen pro vnější efekt k ukonejšení veřejného mínění, aby to vypadalo, že na hlasu lidu záleží. Za druhé: vše se domlouvá zákulisně a pak se opírá o „vědecké metody“ a „hlas lidu“ vzešlý z anonymního a nekontrolovatelného průzkumu.

Co k tomu dodat? Raději nic. Každý občan ať si o jednání města udělá vlastní názor.

Tento článek vyjadřuje názor všech členů AK PD Kopřivnice v AČR.

Richard Dufek



Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.