Naše (NE) Zdravá Kopřivnice - CENTRUM
Když jsem si poslechl v posledním březnovém zpravodaji KTK vyjádření pana starosty k připravované rekonstrukci Centra města, rozhodl jsem se vám, vážení čtenáři, sdělit některé související skutečnosti, kterými si dovoluji doplnit můj příspěvek zveřejněný k tomuto tématu v KN 7/2016.
Na otázku, proč nebylo na architektonické řešení Centra vypsáno výběrové řízení, pan starosta ve stručnosti odpověděl, že se takto rozhodla Rada města a oslovila pouze místního architekta z obavy, že by se celý záměr protáhl.
Nyní se podívejme, co nám k této problematice říká klíčový dokument popisující další vývoj města - Strategický plán. Priorita C.2 řeší Centrální zónu města. Opatření C.2.1 Reprezentativní centrální část města. Text tohoto opatření si dovoluji doslova citovat.
Zmapovat stávající stav a definovat budoucí žádoucí funkce centrální zóny. Vyhlásit architektonickou soutěž, vyhodnotit dosavadní studie a vybrat finální neagresivní koncepční řešení, které přinese postupné oživení a propojení centrální části města.
Toto je jasná, srozumitelná formulace toho, jak by se mělo postupovat. Proto jsem právem očekával od únorového veřejného projednání diskusi nad více variantami. Řešením, pro které se Rada města rozhodla, byla jediná studie, která v první etapě naprosto devastujícím způsobem likviduje podstatnou část Centra. Od posezení u hodin přes altánek až po fontánu před kulturním domem s mnoha lavičkami, včetně více než desítky vzrostlých stromů a keřů! Toto má být, podle vyjádření pana starosty na veřejném projednání ,,.. pěkný dárek pro naše obyvatele k výročí sedmdesáti let od povýšení Kopřivnice na město.“
Takto si naše Radnice představuje naplnění citovaného opatření? Názory jiných architektů, než ze studia Mrva Architects nás nezajímají? Je předložené řešení v souladu s § 38 Zákona o obcích? Proč nediskutujeme nad dříve zpracovanými diplomovými pracemi či návrhy z Letní školy architektury? Jak bude naloženo s podněty a připomínkami, které byly předány Odboru rozvoje města po veřejném projednání 10.2.2016?
Očekávám, že Rada města v novém složení se zamyslí nad položenými otázkami a přehodnotí dosavadní postup. Doufám, že využije všech demokratických nástrojů k tomu, aby řešení podoby Centra města bylo v souladu se strategickými dokumenty a v zájmu obyvatel města i jeho návštěvníků.
Ing. Zdeněk Šustr
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
