K zamyšlení: Pomáhat

a chránit

(Dokončení z minulého čísla)

V případě, že by se město nedohodlo na prodeji se současnými uživateli, tento by musel být z pozemku při předání městu odstraněn, není to stavba trvalá, nehraje to tedy žádnou roli při oceňování pozemku. Co se týče vedlejších pozemků, nelze srovnávat jejich cenu, neboť ty jsou již dle listu vlastnictví vedeny jako zahrada. Např. manželé Köllnerovi tento v roce 2019 koupili za cenu 352 Kč za m2.

Vyrozumívám Vás o tom, že výše citované závěry policejního orgánu podle mého názoru odpovídají učiněným skutkovým zjištěním a neshledal jsem jakýkoliv důvod pro to, abych je rozporoval. Odložení věci podle § 159a odst. 1 trestního řádu ve věci vedené u PČR pod sp. zn. KRPT-63217/TČ-2021-070481 jsem tak shledal zákonným.

Ve věci vedené u PČR pod sp. zn. KRPT-321976/ČJ-2023-070481 bylo postupem podle § 158 odst. 1 trestního řádu prošetřováno Vaše další trestní oznámení ze dne 20. 12. 2023, ve kterém jste opětovně poukazoval na okolnosti procesu prodeje pozemků parc. č. 1375/143 a 1375/144 v katastrálním území Kopřivnice (následně v roce 2023) a dále na okolnosti zpracování znaleckého ocenění těchto pozemků. Sděluji Vám, že jsem si vyžádal spisový materiál policejního orgánu. Z toto spisového materiálu vyplývá, že policejní orgán kromě Vaší výpovědi tak, jak jste ji učinil v rámci svého trestního oznámení, od města Kopřivnice zajistil všechny relevantní listiny vztahující se k prodeji předmětných pozemků.

Policejní orgán nakonec dospěl k závěru, že ve věci není důvod pro to, aby byly zahájeny úkony trestního řízení, o čemž Vás vyrozuměl svým přípisem ze dne 2. 2. 2024. Na obsah tohoto vyrozumění, které Vám bylo doručeno dne 12. 2. 2024, Vás odkazuji. Toto vyrozumění obsahuje i odůvodnění, se kterým se plně ztotožňuji.

Postup policejního orgánu i ve věci vedené u něj pod sp. zn. KRPT-321976/ČJ-2023-070481 jsem proto shledal zákonným, nenašel jsem důvod pro to, abych policejnímu orgánu dal pokyn k tomu, aby podle § 158 odst. 3 trestního řádu zahájil ve věci úkony trestního řízení.

S pozdravem

Mgr. Vladimír Krejčíř,

v. r. státní zástupce

Za správnost vyhotovení odpovídá:

Vladimíra Cikrytová

Ivan Telařík

Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.