K zamyšlení: „Pomáhat a chránit“

Odpověď na přijaté podání:

(Pokračování z minulého čísla)

Vážený pane Telaříku,

dne 15. 3. 2024 jste se dostavil na zdejší státní zastupitelství a k výzvě ze dne 5. 3. 2024 jste doplnil podání ze dne 18. 2. 2024. V doplnění podání jste uvedl, že dle Vašeho názoru trestná činnost, kterou jste nazval zločinným spolčením policistů OHK Nový Jičín a státních zástupců Okresního státního zastupitelství v Novém Jičíně, spočívá v tom, že nejen Vaše trestní oznámení, ale i oznámení jiných občanů města Kopřivnice tyto orgány odložily. Uvedl jste celou řadu věcí vedených u policejního orgánu PČR OHK Nový Jičín a novojičínského státního zastupitelství, v nichž byla podaná oznámení občanů města Kopřivnice odložena.

Sděluji Vám, že uvedeným jednáním se jak policisté, tak státní zástupci nemohli dopustit žádné trestné činnosti, neboť dle § 158 odst. 1 trestního řádu je policejní orgán povinen na základě vlastních poznatků, trestních oznámení i podnětů jiných osob a orgánů, na jejichž podkladě lze učinit závěr o podezření ze spáchání trestného činu, učinit všechna potřebná šetření a opatření k odhalení skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, a směřující ke zjištění jeho pachatele; je povinen činit též nezbytná opatření k předcházení trestné činnosti. Z uvedeného je zřejmé, že povinnost konat mají policisté jen tehdy, lze-li mít na základě opatřených informací podezření ze spáchání trestné činnosti. Není-li tomu tak, policejní orgán nezahájí úkony trestního řízení dle § 158 odst. 3 trestního řádu, nýbrž informuje podatele o založení podání ad acta. V tom případě může státní zástupce z podnětu podatele přezkoumat v souladu s ustanovením § 157 odst. 2 písm. a) trestního řádu, zda v dané věci byly důvody k vydání záznamu o zahájení úkonů trestního řízení, či nikoliv.

Ve věcech, ve kterých došlo k zahájení úkonů trestního řízení po provedeném prověřování rozhodne policejní orgán buď usnesením dle § 160 odst. 1 trestního řádu o zahájení trestního stíhání konkrétní fyzické či právnické osoby, nebo postupuje podle § 159a trestního řádu, tedy rozhodne usnesením o odložení věci, jestliže provedeným prověřováním bylo zjištěno, že nejde ve věci o podezření z trestného činu a jestliže není na místě vyřídit věc jinak.

Ivan Telařík

(Pokračování v příštím čísle)

Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.