Voda
Vážená paní zastupitelko Kysilková,
Váš boj za udržení vody v krajině je chvályhodný, přesto, řečeno slovy klasika, brečíte sice dobře, ale na cizím hrobě.
Obracíte se na ministra ŽP i na premiéra Babiše, ačkoliv byste svou pozornost měla zaměřit spíše na kopřivnický odbor ŽP a do vlastních zastupitelských řad.
TATRA TRUCKS, a. s., v minulosti požádala MŽP o snížení minimálního zůstatkového průtoku vody v potoku Svěcený. Lze se oprávněně domnívat, že prioritním účelem této žádosti nebylo zvýšení hladiny v přehradě Větřkovice, ale snížení nutnosti dočerpávat sem určité množství vody z řeky Lubiny. Logicky – čím méně vody odteče, tím méně jí musí doplnit.
Jak Vám již dříve odpověděla Ing. Peštová, k rozhodnutí v této věci z 11. března 2019 se NIKDO z účastníků řízení včetně města Kopřivnice neodvolal. Rozhodnutí je tedy pravomocné.
Nechápu, proč by nyní mělo Město Kopřivnice nabízet Tatře jakousi pomoc s osvobozením od placení za odběr vody z Lubiny, jak to navrhoval místostarosta Šimíček, či žádat o odpisy z daní nebo účelovou dotaci pro Tatru, jak to premiérovi navrhujete Vy.
Paní magistro, hledejte viníka a způsob řešení problému ve vlastních řadách na Radnici!
S přáním hezkého dne
Ing. Jiří Gavlas
Revitalizace centra města za 35 mil. Kč
Ne 35, ne 55, ne 75, ale 100 mil. Kč i více
Vážený pane Kopečný,
v pracovním konceptu zadání revitalizace centra města uvedli pracovníci MÚ finanční limit – výši orientačního cenového stropu 35 mil. Kč. Nevím, která skupina pracovníků MÚ rozhodla o výši limitu, případně jakou měla představu o řešení revitalizace centra města, ale dovolím si tvrdit, že vzhledem k požadované velikosti řešeného území a věcnému rozsahu požadavků byla výše finančního limitu podhodnocena.
Finanční limit návrhu – nesplnitelný.
V připomínkách k revitalizaci jsem napsal:
Uvažuji o jednání – svědomí vedoucích pracovníků MÚ a ing. Mrvy, který jako vedoucí projekční kanceláře je dostatečně fundovaný (tech. zdatný) k tomu, aby věděl, co lze realizovat za 35 mil. Kč.
Občanům měl při jednáních na MÚ sdělit – přiznat, že na realizaci předloženého návrhu studie je potřeba mnohem větších finančních nákladů než 35 mil. Kč – což neučinil.
KN 18. 2. 2016 napsaly – projekční studio (p. ing. Mrvy) se muselo poprat s finančním limitem ve výši 35 mil. Kč (úsměvné).
Dnes se hovoří o cca 100 mil. Kč za předpokládanou realizaci prováděcího projektu na základě studie a 35 mil. Kč za realizaci rekonstrukce Kopřivničky, řešení dutin pod stávajícím parkovištěm. 100 mil. Kč – prakticky se jedná o navýšení 65 mil. Kč, tj. o 186 procent.
Šlo tady o pochybení a účelový přístup.
Přehnané – nereálné sliby jsou chyby.
Lubomír Pargač
GRAND PRIX Ostrava 2019
Po veleúspěšné účasti na World Championship Liberec 2019 reprezentantky kopřivnického Tanečního centra Relax využily připravenosti a startovaly i na mezinárodní soutěži GRAND PRIX Ostrava 2019. Tato soutěž byla letos rozšířena i o formy Oriental a Show Dance. Příležitost startovat na mezinárodní soutěži dostaly premiérově i úspěšné seniorky z mistrovství republiky MIA festivalu a posíleny děvčaty z THARY DC obdržely ocenění za 2. místo velké skupiny s choreografií Fantasia Casablanca. Stříbrnou medaili si z Ostravy odvezla i Natálie Hruškovská za sólo dospělých. Reprezentační skupina THARA DC přivezla 2 vítězné poháry za choreografii dospělých Oriental clasic Jako z pohádek a Show dance Habanera na hudbu z opery Carmen.
Fotografie včetně diplomů jsou k nahlédnutí v galerii na www.tcrelax.cz
Mirka Břusková
za Taneční centrum Relax, z. s.
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
