Po stopách demokracie 2
Jako bychom přestávali některým věcem rozumět.
Byli jsme v říjnu u voleb do Poslanecké sněmovny, kdy byl zvolen plný počet poslanců z devíti politických stran a hnutí. Při dobré vůli lze pohodlně sestavit většinovou vládu, ale ouha, nějak se nedaří. A to už skoro půl roku! Nebo se nechce? Nesnaží se premiér jen jaksi naoko, protože si to chce zkusit a vládnout sám, aby jej nikdo při projednávání nezdržoval, nemusel s nikým vyjednávat a pouze nařizoval, jak to bude?
Ani prezident, v naší parlamentní demokracii, nemůže „vládnout“, ale jen doporučovat a držet se svých práv daných Ústavou. Pak to může fungovat v Česku uvnitř i navenek.
Přece nejsme ani Rusko, ani Čína či Turecko s absolutistickými režimy, kde ten nahoře nařizuje, parlament v úctě přizvukuje a pak se bez řečí plní.
V parlamentní demokracii Česka tyto metody neplatí, jakož i v celé Evropské unii, jíž jsme, bohudík, nedílnou součástí. A aby byla Evropa silná, konkurence schopná a snad i jednou zcela obrany schopná, musí být také jednotná jako celek. Pouze a jen jako celek se může porovnávat ve všech aspektech s výše uvedenými mocnostmi, postavenými na zcela jiných základech, a může mít tedy patřičný mezinárodní respekt. Pokud by mělo docházet k odchodu dalších zemí z EU a oslabování či rozpadu Unie, jdeme cestou k zatracení a tyto oslabené samostatné země se nabídnou jako snadná kořist. Tento trend si opravdu nepřeji, abychom se, jako Česko, znovu stali potenciálním zájmovým územím Ruska.
Vrátím-li se ještě k Masarykovi a jeho myšlenkám: „Všechna rozumná a poctivá politika je provádění a upevňování humanity uvnitř i navenek. Politiku, jako vše, je nutno podřizovat zákonům etickým. Nakonec mají tzv. idealisté vždy pravdu a udělají pro stát, pro národ a lidstvo víc než ti politikové, jak se jim říká reální a chytří.“ Citace TGM je nabídkou k zamyšlení i pro dnešní dobu. Z jeho slov bych neslevil.
Přirozeně se objevují noví politici, někteří s „objevnými“ řešeními, kde přirozený zákon je upozaďován a poctivá řešení, vyžadující trpělivost a ochotu si naslouchat, jsou zavrhována jako zdržovací taktika. Pak ani opozice nemůže konstruktivně pomoci.
Poctivým povolebním řešením, nyní u nás, by byla plnohodnotná většinová vláda demokratických subjektů, která bude vnímat současný stav v zemi s nabídkou dlouhodobé vize našeho směřování, kterou následná politická garnitura nezavrhne ani neohne k prospěchu svému. Zachováváním kontinuity vývoje se můžeme rychleji přiblížit vyspělejším a bohatším zemím Evropy, což by naši občané jistě přivítali.
Politická kultura obdobně platí i pro jednání v zastupitelských orgánech samospráv měst a obcí, pro jejich pozitivní rozvoj a zajištění kvalitních podmínek pro jejich obyvatele. Ing. Jaroslav Šula
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
