Hrozby a naděje 7/7
Globální svět v roce 2016 a co dál?
Lidstvo prchá před nedostatkem, nejistotami a nebezpečím, zvláště když vidí prostřednictvím standardních a sociálních sítí, že jinde jsou přebytky a relativní bezpečí. A jakou roli v tom hraje svoboda? Toť otázka.
Demokracie, svobody a lidská práva jsou základními stimuly euro-americké společnosti, tzv. západní kultury. Mluvíme o zemích se zavedenou parlamentní demokracií, kde základní svobody jsou přijímány jako ústavní princip.
Sekulární režimy vůdcovského typu, tzv. diktátorské, sice připouštějí své parlamenty, ale jejich pravomoci jsou hrubě omezeny. O občanských svobodách v našem pojetí zde nelze hovořit.
A pak jsou vůdčí režimy státního náboženství, které dle svého pojetí víry korigují práva jednotlivců a skupin, kde pojem občanských svobod, v našem slova smyslu, je naprosto nepřijatelný, a tudíž neznámý.
A teď si představme, jak to může dopadnout, když tyto nesourodé režimy se začnou prolínat, resp. lidé se vydávají na pochod do neznáma, i v dobré víře hledat svůj nový domov. Ať již utíkají před ohrožením vlastního života, nebo se vydávají jen tak za lepším. Země, které se rozhodnou pomoci těmto lidem a přijmout je za své občany, musí nastavit jasná pravidla pro nově příchozí, že pokud zůstanou, musí dbát zákonnosti dané země.
Svět je v pohybu a už není síly to vše úplně zastavit. Řešením je pouze omezení a regulace, ke snížení napětí a k zajištění elementární bezpečnosti stávajících obyvatel v jednotlivých zemích. Obecný pud sebezáchovy nás učí, jaké jsou jeho postupné tři stupně: Nejprve ochraňuji svoji rodinu, své nejbližší a sebe, potom zabezpečuji obyvatele své země a teprve na třetím místě pomáhám těm, kteří přicházejí odjinud a žádají o pomoc.
V roce 2016, a dále, je potřeba sledovat všechny současné doutnající světové konflikty a to dle jejich významu a nebezpečnosti. Jak Írán plní dohodu o ukončení vlastního výzkumu jaderného programu, z čehož vyplývá přímé ohrožení Izraele a případně plynoucí širší jaderný konflikt. Další kroky Ruska, které touží po obnově impéria a rozšíření o části území bývalého Sovětského svazu, viz zábor Krymu, pak obsazení části východní Ukrajiny a co přinese rok 2016? Také konflikt Ruska s Tureckem, po sestřelení ruského letadla, není zdaleka zažehnán. Nekonečný zápas mezi sunnitskými a šíitskými muslimy, který je pro nás stále nepředvídatelný a komplikuje mnoha mírová jednání. Kam se vydá Amerika po podzimních prezidentských volbách? Jak dlouho ještě bude svět provokovat Severní Korea?
Evropu pak i nadále bude tížit příliv imigrantů, který v jarních měsících ještě zesílí, pokud se země EU ihned nedohodnou na společném postupu řešení.
A jaká je naděje, že se věci budou řešit smírnou cestou? Když sklady válečného arsenálu jsou opět plné. Pouze vzájemná dohoda mocností může přinést řešení, postupným zastavením násilí ve světě, když si všichni globální hráči uvědomí míru současných problémů a z nich plynoucích nebezpečí. Jsou tady světoví vrcholní politici na které je spolehnutí? Ano, jsou.
Ing. Jaroslav Šula
Naše (NE) Zdravá Kopřivnice - od demokracie k byrokracii
Dovoluji se podělit se s vámi, vážení čtenáři a spoluobčané, s pocity obsaženými v nadpisu mého příspěvku. Nadpis sám se může zdát nějaký podivný až zmatený. Vždyť přece Kopřivnice je jedním z vedoucích měst v Národní síti Zdravých měst! Vždyť úředníci naší radnice jsou v různých anketách hodnoceni velmi dobře a občané jsou s jejich prací spokojeni! Nechci vůbec tvrdit, že vše ve městě je špatné, to určitě ne. Často se ale při procházce naším městem musím ptát, když narazím na nepořádek, zanedbaný chodník či hřiště, rozpadající se objekt v majetku města, nebo pařez po vzrostlém stromu či keři, je opravdu tak Zdravé? Nyní je na místě se zeptat, jak je toto možné? Odpověď je ukryta, mimo jiné, v plánovacích a řídících mechanizmech.
Kopřivnice má zpracován Strategický plán, který je základním dokumentem, který zachycuje dlouhodobé představy o rozvoji města a byl zpracován za široké účasti občanů, soukromého i veřejného sektoru. Potud je vše v pořádku. Akční plán, který rozpracovává Strategický plán na dva roky, je již zpracován úředníky radnice bez účasti občanů, stejně jako jeho kontrola! Proto může docházet k tomu, že plnění mnoha závažných bodů Akčního plánu záleží jen na libovůli úředníka, který o dané oblasti rozhoduje. Pro ilustraci tohoto stavu jeden konkrétní příklad.
V Kopřivnických novinách č. 6/16 se v obsáhlém článku dozvíme, že Kopřivnice a celá oblast, do níž patří, má zhoršenou kvalitu ovzduší. Emisní denní limity byly v loňském roce překročeny dokonce v 57 případech! Toto je alarmující zjištění. Nechci nyní rozebírat příčiny tohoto stavu a možné cesty k nápravě. Rád bych nyní poukázal na to, jak je nakládáno s veřejnou zelení. Víme, že zlepšuje kvalitu vzduchu produkcí kyslíku, váže oxid uhličitý a hlavně zachytává prach. S touto znalostí je logické, že péče o každý strom a keř, ve městě s tak špatným ovzduším, je v prvořadém zájmu nás všech.
Na toto je pamatováno i v několika bodech Akčního plánu. Konkrétně b. C.1.1. a C.1.2. počítá s regenerací parku E. Beneše a s tím související aktualizací pasportu a inventarizací zeleně. A nyní, jaká je praxe. Když se asi týden před Vánoci objevily v okolí parku značky s oznámením, že bude prováděn ořez stromů, byl jsem rád, že se tyto krásné stromy dočkají patřičné péče. Když jsem po dvou dnech přišel k parku, byl jsem přímo zděšen! Na zemi ležely už jen rozřezané kmeny asi osmi vzrostlých stromů. Navíc bylo naprosto zřejmé, když jsem si prohlédl zbývající kmeny a pařezy, že stromy byly bez známek narušení hnilobou nebo ztrouchnivělé. Když jsem se na toto dotázal pana Rulíška, vedoucího Odboru životního prostředí MÚ, bylo mi řečeno, že kácení proběhlo na základě odborného posudku a je v jeho kompetenci. Podrobnosti se mohu dozvědět z článku v příštích Kopřivnických novinách. Skutečně v 1. letošním čísle, které vyšlo více než dva týdny po kácení, bylo ve stručnosti uvedeno následující. Parky byly prohlédnuty odbornou firmou, byl proveden inventarizační zápis a navržena pěstební opatření. U některých stromů byl konstatován špatný, nebo zhoršený stav a navrženo jejich pokácení. Správce zeleně OŽP p. Habr parky prošel a rozhodl se pokácet 11 stromů v parku E. Beneše a 11 v parku na Náměstí.
Zde se nabízejí následující otázky. Takto si naše radnice představuje plánovanou regeneraci? Funguje náš Akční plán zdravě? Je pravomoc úředníka takto neomezená? Má občan právo být o závažných zásazích do veřejné zeleně předem informován? Proč nás naše KTK o tomto neinformuje? Závěrem snad jen jednoduchou, ale o to naléhavější výzvu. Občané, hajme si naše demokratická práva! Sledujme činnost úředníků a našich volených zástupců, zda opravdu směřuje k péči o potřeby svých občanů, jak je uvedeno v jednom z úvodních paragrafů Zákona o obcích.
Ing. Zdeněk Šustr
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce.
