O jablíčku Boskoopském – aneb sejdeme se pod jabloní...
(Dokončení z minulého čísla)
Podle všech znaků, které nám přináší letošní únor, nebude dlouho trvat a vše se změní k lepšímu. Slyšela jsem zpívat drozda. Pravda, jen jednou, ale znám už jeho mistrný přednes několika stále se opakujících strof. A včely? Vylétají sice opatrně, nosí do úlů vodu a bedlivě střeží nejbližší okolí.
A co naše jabloň? Trpělivě čeká na teplý závan z jihu. Její bohatá hlava se obalí drobnými narůžovělými kvítky a po celý den bude v její rozsochaté koruně znít včelí chorál. Připravených ptačích obydlí zavěšených mezi větvemi si začal všímat párek sýkor.
Stromy se svými tvary, průhledy, barvami a krásou jsou objekty, které mne nikdy nepřestanou zajímat. Nejsem sadař ani malíř. Stačí mi však alespoň za pomocí jehly a nitky vykouzlit na povrchu látky jejich siluetu. A tak mi už nejednou napadlo, nebyla jsem snad v minulém životě sama stromem?
V. Horáková
Prameny: Kamenický-Kohout, Atlas tržních odrůd ovoce
Krátká reakce na odezvu Ing. Miroslava Kopečného na článek Kdo lidem lhal
Nechci čtenáře KN unavovat nekončícími reakcemi na příspěvky zastupitelů, a tak pouze tato jedna a poslední.
Ve svém článku se ani slovem nezmiňuji o praktikách s prodejem dotovaných hodin, které hokejový klub prováděl či provádí. Nepodsouvejte mi tedy, pane Kopečný, zkreslování informací.
Nepsal jsem o zneužívání dotací hokejovým klubem, ale o prvotní vaši negativní reakci na interpelaci pana Bonka a následné pozdní přiznání, že měl vlastně pravdu.
To, že k porušování podmínek získávání dotací docházelo, je skutečností, kterou jste potvrdil, za což vám děkuji. To, že pan Pospěch hlasoval pro částečné prominutí – tedy – prominutí vrácení cca 720 000 Kč, jste rovněž potvrdil a není důležité, zda jeho hlas byl rozhodující či nikoli. Dle mého názoru se mohl, vzhledem ke své funkci viceprezidenta hokejového klubu a zároveň radního a zastupitele města, při hlasování zdržet a nehlasovat. Bylo by to alespoň etické.
Navrácení výše zmíněné částky šlo řešit splátkovým kalendářem, který by nebyl likvidační pro hokejový klub , ale to je věc názoru a diskuze. Pokud jste, pane místopředsedo, vnímal můj článek jako cílenou střelu k ukončení činnosti hokejového klubu v našem městě, jste na hrubém omylu. Sport a s ním spojenou činnost sportovních klubů v našem městě považuji za velmi důležitou součást života občanů, s preventivními účinky proti negativním sociálním jevům, kterými se naše město, bohužel, jen hemží. Jde pouze o to, aby finanční prostředky byly použity na to, na co byly určeny.
Pane Kopečný, buďte si jist, že i tento svůj článek jsem si dobře a dvakrát pročetl a podepsal.
Antonín Kováč
Jak bojovat proti krizi!
Dobrá zpráva pro všechny firmy, hlavně ty stavební, které nejvíce postihla současná ekonomická krize. Nemáte zakázky? Nevadí. Neztrácejte zbytečně čas s jejich hledáním, inspirujte se jednatelem firmy Klub RELAX panem Bartoněm. Jeho návod zní takto: Vyberte si nějaký objekt, který je v majetku města a je ve špatném stavu. Proveďte jeho rekonstrukci. Poté požádejte místní radní o proplacení prací s odůvodněním, že jste přece městu zhodnotili jeho majetek. Jak postupovat, vám vysvětlí pan Bartoň, profinancování akce zajistí místostarosta Ing. Šula s požehnáním radních MÚ Kopřivnice. V případě, že by vaše jednání bylo shledáno nezákonným a bylo proti vám podáno trestní oznámení, tak nemějte obavu. Tak jako tomu bylo doposud, na takovémto jednání nebude shledáno nic nezákonného a případ bude odložen. Vaše firma bude vzkvétat pod heslem, v Kopřivnici hojně využívaném: „Co je trestuhodné, není trestné, co není zakázáno, je povoleno“. Věřím, že pilotní projekt „Sportovní hala u ZŠ Emila Zátopka“ realizovaný panem Bartoněm, Ing. Šulou a místními radními se ujme v celé ČR a možná i Evropě.
Jak jednoduché!
Zde si můžete vybrat některý z objektů v majetku města, které jsou ve špatném stavu:
Cyklostezka na ulici Panské
Zimní stadion
Krytý bazén
Šatny, sprchy, WC na fotbalovém hřišti v Lubině
Městské byty
Restaurace Kavárna
Vila bývalého Klubu ROH
Vila Loutkového divadla
a podobně.
S pozdravem „100% zisk zajištěn“!
Ivan Telařík
Zastupitel Telařík – odborník na všechno
Vážený pane Telaříku,
od komunálních voleb v roce 2010 do současné doby bylo vydáno 199 čísel Kopřivnických novin a Vy, jakožto odborník na všechno, co se děje ve městě, jste se v těchto novinách vyjadřoval celkem 47x, ve většině případů v románech na pokračování, což má za následek, že se dychtiví čtenáři ztrácejí ve Vašich odborných pohledech na dění v Kopřivnici. Ale má to i úsměvnou stránku, např. v polovině února přejete všem čtenářům hezkého Silvestra apod.
Rád bych se vrátil k jednomu Vašemu takovému odbornému pohledu a to je odpuštění dluhu jednomu sportovnímu klubu (HC Kopřivnice). Dne 30. 1. 2014 jste v novinách napsal, že se jedná o obyčejnou zpronevěru. Byl bych velmi rád, když už píšete taková silná slova, abyste si vůbec vyjasnil, co zpronevěra je. (Zpronevěra (někdy také defraudace) je trestný čin definovaný § 206 trestního zákoníku České republiky. Zpronevěry se pachatel (defraudant) dopustí, pokud si přisvojí nebo poškodí věc, která mu byla svěřena do péče/správy). Myslím si, že každý, kdo se o tento případ zajímal, ví, že nikdo nic nezpronevěřil, protože se nic neztratilo ani nebylo nic ukradeno. Došlo pouze k použití dotace v rozporu s dotačními pravidly. Ale Vám a Vám podobným to nebránilo v podání Vašeho oblíbeného trestního oznámení, aby bylo vše řádně vyšetřeno.
Dovolte mi prosím vyzvat Vás touto cestou, abyste veřejnosti doložil, kolik jste za toto volební období podal trestních oznámení a s jakým výsledkem. A zase, jak vy rád používáte, „i žák 6. třídy“ si potom bude umět spočítat, kolik nás daňové poplatníky stojí tento způsob Vaší permanentní předvolební kampaně, když prošetření jednoho duchaplného trestního oznámení stojí tisíce korun.
Ing. Jaroslav Hrubý
Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce
