Článek o zrušení koncesního projektu Centrálního zásobování teplem

V Kopřivnických novinách z 3. 6. 2010 byl zveřejněn článek o zrušení koncesního projektu Centrálního zásobování teplem. Při odůvodnění zrušení koncesního projektu byla použita řada argumentů, které zkreslují skutečnost nebo obsahují vědomé nepravdy. Z tohoto důvodu jsme nuceni reagovat na zveřejněný článek tímto tiskovým prohlášením.

V první řadě se musíme důrazně ohradit proti obviněním vzneseným místostarostou p. Krajčírem ze zákulisního ovlivňování koncesního projektu. Společnost KOMTERM v průběhu přípravy projektu reagovala a uplatňovala připomínky především k nedostatkům v koncesním, nebo stavebním řízení. Jako dotčená osoba v tomto řízení jsme především upozorňovali na porušení energetického a stavebního zákona po formální i obsahové stránce, případně na rozpory s energetickou koncepcí MSK a s principy energetické bezpečnosti. Všechny připomínky byly uplatněny oficiální cestou na příslušný zodpovědný orgán, SEI, MÚ - stavební úřad, MPO, MF. Způsob, jakým se odpovědné orgány s připomínkami vypořádaly, není standardní. Z tohoto důvodu jsme v některých případech byli nuceni uplatnit naše nároky podáním žaloby. Chci ale upozornit, že tyto žaloby nesouvisí s podáními, která popisuje p. Krajčír v článku z 3. 6. Problémy, které vznikly městu Kopřivnice na ERÚ a SEI, jsou důsledkem nedostatků projektu, nikoliv zákulisních aktivit. Velmi důrazně se musíme ohradit proti tvrzení ovlivňování rozhodnutí banky Uni Kredit. Prohlašujeme, že jsme až do zveřejnění článku 3. 6. neznali partnera, kterého si město (respektive vítěz koncesního řízení) vybralo pro financování projektu. Z tohoto důvodu jsme s ním nemohli jednat, ani jej ovlivňovat. Město by si mělo přiznat, že pro připravovaný projekt pravděpodobně neexistuje investor, který by byl ochoten riskovat své peníze. To je i odpovědí na vznesenou otázku p. starosty, proč se KOMTERM, a. s. nepřihlásil do výběrového řízení pro koncesní projekt. Bylo by to totéž, jako se přihlásit k projektu výstavby koupaliště uprostřed rybníka.

Druhou oblastí, ve které se společnost KOMTERM, a. s. angažovala, byly nabídky spolupráce v dodávkách tepla. Nabídky obsahovaly jak zprávy o skutečném stavu primárních rozvodů tepla, informace o skutečných ztrátách v rozvodech ověřených měřením, tak nabídky dlouhodobé spolupráce při rekonstrukci sekundárních rozvodů, které patří městu. Součástí nabídky byl i návrh odprodeje primárních rozvodů a dodávka tepla na patě zdroje, jak město požadovalo. Všechny předložené nabídky obsahovaly smluvní garance na dodávky tepla včetně nastavení kontrolních mechanismů pro vývoj ceny tepla. Všechny nabídky byly odmítnuty s odůvodněním, že nejsou v souladu s koncepcí města. KOMTERM, a. s. je ochoten se k předloženým nabídkám kdykoliv vrátit a jednat o jejich realizaci. V žádném případě však nebude investovat do neodůvodněné výměny primárních rozvodů tepla, ani do výstavby nového zdroje, pro který není žádné využití.

Samostatnou kapitolou jsou „technicko-ekonomická“ odůvodnění koncesního projektu. Město zná skutečný stav jak zdroje tepla, tak primárních rozvodů tepla. Přesto jej ignoruje a v projektech používá vstupní data, která nemají s realitou nic společného. Technický stav rozvodů tepla byl ověřen odebráním vzorků potrubí a jejich posouzením na ČVÚT. Byla potvrzena dostatečná životnost. Ztráty v primárních rozvodech byly ověřeny měřením a jsou natolik nízké, že nemohou být zdrojem pro financování jejich kompletní výměny. Tvrzení p. Krajčíra, že zdroj je zastaralý, neefektivní a ztrátový, je pouze účelové zkreslení skutečnosti. Stávající zdroj lze označit za modernizovaný systém s vysokou efektivitou kombinované výroby tepla a elektrické energie. Za zdroj s pokračující modernizací do kompletní výroby tepla a elektřiny z obnovitelných zdrojů. Za zdroj, který za posledních 5 let podstatně snížil emise NOx, TZL a síry. Za zdroj, který investičně zajistil dodávky elektřiny pro průmyslový park a areál Tatra v době, kdy ČEZ nebyl schopen přenést požadovanou kapacitu a příkon.

Ing. Vladislav Tesař, ředitel Závodu Morava



Žáci ZŠ Alšova ve Zwönitzu - výměnný pobyt

Poslední neděli v květnu vyrazili dva učitelé (J. Filipová a K. Kočiš) a 15 žáků naší školy na týdenní výměnný pobyt do Krušných hor - do hornického městečka Zwönitz, partnerského města Kopřivnice. Stalo se již tradicí, že se tak děje vždy po dvou letech (nyní jsme byli potřetí), následující rok pak přijíždějí německé děti se svými vyučujícími k nám.

Kolegyně z Matthes-Enderlein-Gymnázia připravily pro žáky zajímavý program se zaměřením na přírodopis. Projekt, jenž měl vyplnit společně strávené chvíle ve škole i v okolí Zwönitzu, se jmenoval Fließendes Wasser (Tekoucí voda), a nemohli jsme tušit, jak doslova se jeho název vyplní. Počasí s námi bohužel nehrálo férovou hru, a i když bylo vody kolem nás až do čtvrtka dost, program se kvůli neustávajícímu dešti nepodařilo naplnit.

Každý z našich žáků byl ubytován v německé rodině, své hostitelské dítě poznal už po příjezdu do Centra ochrany přírody v Dörflu, kde v neděli 30. 5. odpoledne a večer proběhl program se seznamovacími a komunikačními aktivitami. V pondělí dopoledne byl zahájen projekt zkoumáním vody v místním potoce - to se nad námi déšť ještě slitoval. Děti pracovaly v německo-českých skupinkách a těsně před obědem výsledky průzkumu vyhodnotily. Odpoledne všichni navštívili starou huť ve Frohnau a po návratu do Dörflu byly děti odvezeny svými hostitelskými rodiči do Zwönitzu a okolních vesnic.

Další dny propršely, voda tekla opravdu všude, a tak se musel program operativně měnit. Do přírody se zkrátka vyrazit nedalo. Navštívili jsme akvapark v Thalheimu (vody jsme neměli dost!), naši žáci si prošli školu, podívali se do některých tříd, hlavně se však snažili mluvit a domluvit - německy či anglicky.

Ve středu jsme vyrazili autobusem na výlet do Pockau. Tady si v nádherné hale mnozí poprvé v životě vyzkoušeli lezení po stěně. Naučili se dělat uzly a pochopili, jak je důležité dodržovat pokyny a jistit svého partnera. Všichni byli nadšeni.

Ve čtvrtek si na nás udělal čas pan starosta Wolfgang Triebert, který nám popřál pěkný pobyt ve Zwönitzu a seznámil nás s historií i současností města. Poté nás významnými místy obce provedl jeden z místních ponocných. Vycházku jsme ukončili u Austelvily, v ní jsme zhlédli muzeální sbírky.

V pátek - to už bylo krásně - jsme nejprve vyrazili do Waschleithe prohlédnout si důl. S přilbami na hlavách jsme se vydali do hlubin hory prozkoumat a poznat, co horníci vlastně v podzemí hledali a jak těžká jejich práce byla. Krátce po poledni jsme už byli u školy a na hřišti jsme po obědě ochutnali taky něco z teakwonda. V podvečer jsme odjeli vozy do Dörflu, kde jsme měli strávit poslední večer grilováním a posezením u táboráku.

V sobotu ráno nastal čas loučení. Poslední fotky, poslední slova rozloučení, autobus je připraven k odjezdu. V krásném, horkém dni vyjíždíme směrem domů. Někdo by zůstal, někdo se těší domů, ale jedno víme: že jsme něco zažili, že jsme poznali nové přátele a, doufejme, že je za rok znovu uvidíme.

P S. Závěrem bychom chtěli upřímně poděkovat městu Kopřivnice, které spolupráci naší školy se zwönitzkým gymnáziem již řadu let finančně podporuje. Bez této pomoci bychom naše výměnné pobyty mohli uskutečnit jen s velkými obtížemi. Taktéž děkujeme panu Dudovi, který zajistil naši bezproblémovou cestu do Zwönitzu i zpět domů.

K. Kočiš, J. Filipová



Poděkování

Není žádná legrace zlomit si kotník, když je vám skoro sedmdesát let. A přesně to se mi letos v únoru stalo. Nezbývá, než se svěřit do péče chirurgické ambulance polikliniky v Kopřivnici. A následně i rehabilitace tamtéž. Chci touto cestou poděkovat všem zaměstnancům z chirurgie, rentgenu a rehabilitace za péči, vlídný přístup a porozumění, jehož se mi dostalo během léčby. Dnes už zase chodím. Sice ještě neskáču přes kaluže, ale to se spraví.

Takže, ještě jednou díky

S. Dobečková



Názory publikované v textu nemusejí být v souladu s názory redakce