Statný dub
Statný dub, který nám roste přímo před školkou, měl na podzim spoustu žaludů. Děti pilně sbíraly a sušily, abychom měli pro zvířátka přilepšení, až přijde zima. A už je to tady. Mrzne, až praští. Vydali jsme se tedy do lesa ke krmelci. Naším průvodcem byl lesník Ladislav Bár, který dětem cestou vyprávěl o životě v lese. Dětem se moc líbila také beseda, při které si mohly pohladit kožíšek kuny, která nedávala pozor při přecházení cesty, srnčí parůžky apod. Moc děkujeme Lesní správě Frenštát pod Radhoštěm a těšíme se na další lekci lesní pedagogiky, které pořádají Lesy České republiky.
MŠ I. Šustaly, ved. uč. Soňa Miková
Otevřený dopis starostovi
Ing. Josefu Jalůvkovi
Dle redaktora (dam) v článku KN 4/2010 chcete rozpoutat diskuzi o muzejnictví v Kopřivnici. Zapojit by se měli i občané. Tak se tedy zapojuji, a ne poprvé.
Nemám nejmenší důvod se tady opakovat, a tak uvedu již otištěná fakta. Je to rozhovor ředitele Kaválka v KN č. 26/2007 ze dne 12. 7. 2007, co vše dokáže, ale když se mu dají peníze a moje reakce na další finance do muzea, kterou Vám tady kopíruji, ať ji nemusíte hledat a občané taky. I po téměř roce nemám nejmenší důvod něco na tomto článku cokoliv měnit, a proto jej kopíruji a dodávám, co už jsme i na zastupitelstvu dávno říkal: vzhledem k návštěvnosti v jednotlivých měsících jak Fojtství, tak i v Šustalově vile, bude vysoce efektivní, aby byla obě tato muzea otevřena podobně, jako jsou, a nejen u nás, otevřeny hrady a zámky, tedy v sezoně. Stejně to tak může být i se zaměstnanci. Ovšem, pokud se chtějí „za každou cenu“ provozovat.
Dokonce připouštíte myšlenku prodeje?! To myslíte vážně? Tak Vám zopakuji, co jsem veřejně říkal i na zastupitelstvu: majetku se zbavuji ze dvou důvodů, buď se mi nechce, nebo to neumím se o něj starat. Stačí jej pronajmout, ale pokud se budete o případný pronájem starat stejně jako například o Kavárnu, tak se obávám, že město přijde o další finance.
Dovolím si říci svůj názor. Nejdříve řádně prověřit hospodárnost a pak až učinit rozhodnutí. Ale Vy, pane starosto Jalůvko, raději už nedělejte žádné rozhodnutí, protože z mého pohledu většina Vašich rozhodnutí vůbec není podle hesla, které jste použili při minulých volbách: od dobrého k lepšímu.
Proč tady píšu a nedojdu si za Vámi o tom všem podiskutovat? Protože i to jsem udělal hned na začátku Vašeho nynějšího starostování sice z jiných důvodů a po této zkušenosti to už nikdy neudělám. Byla to diskuze, kde jste se snažil ze mě udělat hlupáka, který ničemu nerozumí, a navíc jste neměl čas, i když jsem byl řádně objednán. Proto jsem se rozhodl s Vámi „jednat“ jen písemně z prostého důvodu. Můžu vše doložit včetně korespondence s Vámi i v době, kdy jste starostoval poprvé. Navíc si můžou i občané utvořit vlastní názor.
Alois Havel
Předražená a zfušovaná
Tak by šlo ve stručnosti charakterizovat revitalizaci družstevního panelového domu na ul. Kpt. Nálepky č. p. 1071.
Na podivné okolnosti při přípravě revitalizace (výběr firem, předražení a zejména neochotu vedení družstva komunikovat s obyvateli domu) jsme na různých úrovních (tisk, policie) upozorňovali po celou dobu přípravy a průběhu revitalizace. Vždy, a to zejména ústy předsedy OSBD p. Rýdla, jsme se dozvěděli, že jeho krédem je vybírat takové firmy, které jsou na trhu zavedeny, mají dostatek kmenových zaměstnanců, zkušeností a práci provedou nejlépe. Již při samotné realizaci jsme zjistili, že to byl účelový výklad - práci stejně prováděli zaměstnanci jiných firem než těch, které vyhrály pochybné výběrové řízení. Bohužel pro obyvatele domu toto krédo zcela vzalo za své hned při prvním větším dešti. Mnohými okny ve všech deseti patrech (cca 50 %) ve směru deště prosakovala voda do bytů, někde více, někde méně. Nejedná se tudíž o jednotlivé pochybení, ale o špatnou technologii. Na stěnách se objevily různě velké vlhké mapy, malba se začíná oloupávat, vlhnou i podlahy. (Pozn. více jak 30 let tento jev nebyl.) Tragikomicky působilo odůvodnění technika OSBD při prohlídce,“ jedná se o mimořádný déšť a navazují na sebe dva rozdílné materiály, plast okna a polystyrén, to může být příčinou.“ My teď přemýšlíme zda družstvo „poručí větru, dešti“, nebo se postará o opravu, nebo zda máme zase „smůlu“.
Toto je skutečný výsledek nekontrolované arogance moci jednotlivců. Zde se plně potvrzuje přísloví „kdo je dlouho na stejné funkci, začíná škodit“. Zaměstnanci OSBD ve strachu o zaměstnání raději mlčí, kontrolní komise není schopna nám po několika měsících od podání podnětu na předraženost revitalizace dát stanovisko. A představenstvo, to snad schválí předsedovi i nevyslovená přání. Příkladem je např. schvalování služebních cest s technickou tematikou, kdy pana předsedu nedoprovází některý z techniků OSBD nebo členů představenstva, ale pracovnice ekonomického úseku, a ani nad tím se představenstvo nepozastavuje. Nestálo by za zvážení v rámci úspor zrušit oba nefunkční orgány? Na to vše totiž doplácí jenom nájemníci a vlastníci bytů (prokazatelná předraženost při revitalizaci našeho domu je cca 3 500 000 Kč). Tak, jak hospodaří s našimi prostředky nejvyšší představitelé OSBD, může jednat pouze hlupák nebo zkorumpovaný lobista.
Další podrobnosti o celé situaci najdete na našich stránkách: www.kptnalepky1071koprivnice.webnode.cz.
Za postižené byty
David, Holub, Vlčková
