Dopisy čtenářů

Velevážený pane starosto, inženýre Josefe Jalůvko, jen mi stále potvrzujete, že jste kvalitním politikem a na svém místě. Vy o koze, já o voze, chcete-li, může to být i opačně. Stále mám v hlavě Váš výrok, který jste mi při jednom setkání řekl: „Pane Havle, Vy to vidíte všechno přes sport, ale politika je o něčem úplně jiném.“ Ač nerad, tak Vám musím dát za pravdu. Zároveň Vám sděluji, že nežádám ani nepotřebuji Vaši odpověď či nějakou reakci na tento otevřený dopis, protože se nedá od Vás očekávat rozumná odpověď. Tento dopis je reakcí na Váš dopis ze dne 1. září. Já se ptal, proč byl chodník zúžen a ne z čeho je živý plot (fota a míry starého chodníku mám zdokumentovány, ale asi jsem to udělal na jiném místě než Vy). Na mé upozornění o uschlém stromu a možném nebezpečí je Vaše odpověď opět unikátní a debilní, jako bylo upozornění občanům při nepokosení některých částí pozemků, a to cedulemi, komu onen nepokosený pozemek patří a kam si mají jít stěžovat, případně zavolat. Velevážený pane starosto, občanovi je v daných situacích jedno, komu onen pozemek či strom patří. Obrací se na příslušný městský či obecní úřad a jeho starostu, aby potřebné věci řešili - zařídili. Jestli jste si ještě nevšiml, i název Vaší funkce je starosta = starat se. Neptal jsem se Vás, jaký systém a bránu používáte, ale kolik a proč je skrytých telefonních čísel. Vše jsem si ověřil a nemá to žádný vliv na cenu. Skrytým číslem nic nešetříte, ale utvrzujete jen anonymitu držitelů těchto, domnívám se, že služebních telefonů. Vaše odpověď je opravdu „logická“. To, že jste opravdovým politikem, dotvrzujete ve Vašich vyjádřeních na možnost změny parkování na ulici K. Čapka. Jednou slíbíte, že ano, pak se neví, kdy, dále Vaše vyjádření, že když to slíbil Tichánek, tak ať to splní, až po sdělení, že bude zadána studie (po 6 letech). Doufám, že ta studie nebude tak hloupá a tak drahá, jako ta, co se týká areálu pod Červeným kamenem. Už jednou jsem se dočetl o půlmilionové návštěvě tady ve městě a teď znovu. Kdo to asi psal? Snad taky někdy nahlédnete na obecnou diskuzi na stránkách města. Tam se dovíte, co si o této „kvalitní a levné“ studii myslí lidé. (Pokračování příště) Alois Havel Reakce na otevřený dopis A. Havla z 27. 10. 2008 Text úředního dopisu připraveného Městským úřadem v Kopřivnici z 1. 9. 2008, na něhož pisatel reaguje, přikládám. Odpověď či reakci naštěstí nežádá a nepotřebuje - asi bych to ani neuměl. Věcné náměty a stanoviska předávám, tak jako vždy, k posouzení a vyřízení odborným útvarům města. Ing. Josef Jalůvka, starosta Úřední dopis Vážený pane Havle, opět Vám musím sdělit, že chodník na ulici Karla Čapka byl při rekonstrukci zachován v původní šířce. Popisované nové obrubníky před živým plotem u vchodu s č. p. 742 jsou uloženy v původní poloze. Fotografie prokazující toto tvrzení jsou archivovány na Oddělení investic ORM a v případě zájmu Vám budou předloženy k nahlédnutí. Po prověření situace na místě bylo zjištěno, že živý plot na ul. K. Čapka, který roste po pravé straně chodníků od č. p. 742 až po č. p. 753, nezasahuje významně, s výjimkou několika málo větviček, do chodníku. Živý plot je tvořen červenolistým kultivarem dřišťálu (Berberis thunbergii ’Atropupurea’), který dorůstá maximální výšky a šířky cca 1,5 m. Vzhledem k této skutečnosti je živý plot pěstován jako volně rostoucí (neprovádí se pravidelný tvarovací řez) s možností odstranění pouze větviček, které zasahují do profilu chodníku. Pokud by do budoucna během růstu keřů došlo k výraznému zasahování větší části živého plotu do chodníku, lze změnit volně rostoucí plot na tvarovaný s pravidelným tvarovacím řezem 1 - 2 x ročně, dle potřeby (vzhledem k rychlosti růstu dřišťálu není nutné provádět řez častěji). K Vašemu upozornění - zmíněný strom (javor klen) je v havarijním stavu, je cca ze 70 % suchý s výskytem plodnic dřevokazných hub, kůra se již odlupuje ve velkých plátech. Javor se však nachází na parcele č. 168/5, která je ve vlastnictví státu. Příslušnost hospodaření s tímto pozemkem má Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT). Vzhledem k tomu, že podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny je péče o dřeviny povinností vlastníka, bylo na MŠMT zasláno již druhé upozornění na výskyt zmíněného havarijního stromu v Kopřivnici s doporučením k pokácení tohoto stromu. Za případné škody způsobené pádem větví nebo celého stromu zodpovídá vlastník pozemku. Pokud se týče volání z telefonů MÚ, existují dvě možnosti nastavení propagace čísla volajícího: 1. Zobrazení mobilního čísla GSM brány - volání z pobočky telefonní ústředny se na displeji mobilního telefonu volaného jeví jako číslo GSM brány a nikoliv jako kompletní číslo volající pobočky. Na toto číslo by mohl původně volaný odpovědět, ale stejně by nezjistil, která pobočka mu volala, a zaplatil by operátorovi za hovor s GSM branou. Tento způsob nepoužíváme. 2. Skrytí čísla GSM brány - volání z pobočky telefonní ústředny se na displeji mobilního telefonu jeví jako skryté číslo. Tento způsob používáme. Žádný jiný způsob skrývání čísel není používán. Existuje i možnost volání na mobilní telefony přes operátora pevných linek. Je to však výrazně dražší, výhodou je propagace čísla pobočky a její zobrazení na displeji mobilního telefonu volaného. Všichni uživatelé telefonů na radnici mají i tuto možnost. Z důvodu ušetření finančních prostředků je však používáno minimálně. S pozdravem Ing. Josef Jalůvka, starosta